← Eesti

4-20-653/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-653 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Väärte

§ 218lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.

Otsus jõustus 17.07.

  1. Kuna V.P. rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2018/866). 22.01.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 12.02.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V.P. asenduskaristuse kohaldamiseks. V.P. on tasumata rahatrahv summas 120 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas V.P. et tal puudusid rahalised vahendi trahvi tasumiseks. Ta taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht V.P. on PPA Lõuna Prefektuuri 28.06.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001948 määratud rahatrahv seniajani tasumata. V.P. ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et V.P. määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on V.P. ise taotlenud aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et V.P. oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. V.P. tasumata rahatrahvi suuruseks on 30 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb V.P. asendusaresti pikkuseks 3 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab V.P. asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69lg-st 3 tuleb V.P.

temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.