KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6813 (19278000588) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi s

§ 188

lg 1,

§ 189

lg 1 ja

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Runo Tammelo isikukood: 38108022712 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel elukoht: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 07. – 09.07.2019.a Süüdistatav Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat (kohtueelses menetluses) Anu Pärtel RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Runo Tammelo

§ 188lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Runo Tammelo

§ 189lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Runo Tammelo

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista Runo Tammelole lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks 3 (kolm) päeva, so 07.09.07.2019.a ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Runo Tammelole 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Runo Tammelo suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Runo Tammelo ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.12.2020.a. 2. Konfiskeerimine

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Runo Tammelole kuuluvad kuriteo toimepanemise vahendiks olevad grammikaal ja taimekasvatuses kasutatav lamp, mis asuvad asitõenditena asja juures.

1. Asitõendid Kalendermärkmik, mälupulk, ekspertiisist tagastatud pakend koos seemnete ja teiste pakenditega – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Menetluskulu/makseinfo: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Runo Tammelo sundrahast 960 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Runo Tammelolt menetluskulud 2945,80 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend viis eurot kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt:    kaitsja tasu 274,80 eurot; ekspertiisi tasu 2172 eurot; sundraha 500 eurot. Võimaldada Runo Tammelol menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 01.01.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700054230 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kanepi ebaseadusliku kasvatamise. Runo Tammelot süüdistatakse veel selles, et tema, olles kanepi ebaseadusliku kasvatamisega toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, eraldas 2019 aasta aprillist kuni 08.07.2019 enda kasvatatud kanepitaimedest narkootilise aine valmistamise eesmärgil taimeosi, täpsemalt tuvastamata koguses, kuid vähemalt 2,15 grammi 1,7 % tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega peenestatud kanepit (marihuaana), tarvitas seda ise, valdas ja hoiustas enda elukohas XXX korteris, kuni politsei 08.07.2019 tema elukoha läbiotsimisel selle leidis ja ära võttis. Omandas kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult kokku vähemalt 15,783 g marihuaanat, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,75 g) tarvitas ära enne kui ta 07.07.2019 politsei poolt kinni peeti ning eeltoodud 15,783 grammi kogusest 12,86 grammi 22% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (kanepiõisikud) hoidis enda juures kuni see politsei poolt 07.07.2019 tema kasutuses olevast sõiduautost Saab 9-5 registreerimismärgiga XXX Tartus, XXX tänaval tema juurest leiti ja ära võeti ning 0,76 grammi 22% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (kanepitaime osad), 1,11 grammi 2,0 % tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (peenestatud kanep) ja 0,303 grammi peenestatud kanepit (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ei ole võimalik objekti vähesuse tõttu määrata, hoidis enda elukohas, XXX korteris, kuni politsei selle 08.07.2019 ära võttis. Samuti omandas vähemalt ühe tarvitamiskoguse metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja amfetamiini, mille tarvitas ära enne kui ta 07.07.2019 politsei poolt kinni peeti. Sellega pani Runo Tammelo toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Runo Tammelot süüdistatakse veel selles, et tema omandas tuvastamata ajal ja kohast tetrahüdrokannabinooli sisaldavad kanepi seemned kogumassiga vähemalt 0,67 grammi, millest kasvatatud kanepitaimedest on võimalik valmistada suures koguses marihuaanat, hoidis kanepiseemneid oma elukohas aadressil XXX, kuni politsei need 08.07.2019 läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Sellega pani Runo Tammelo toime

§ 189

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

§ 184sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku vahendi valdamise. 3

§ 188

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 189

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista lõplikuks liitkaristuseks kolm aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kolm päeva (07.-09.07.2019) ja ärakandmisele kuuluvaks kaks aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Runo Tammelo ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt on konfiskeerimisele kuuluv vara

§ 83

lg 1 alusel Runo Tammelole kuuluvad kuriteo toimepanemise vahendiks olnud grammikaal ja taimekasvatuses kasutatav lamp, mis asuvad asitõenditena asja juures. Kokkuleppe kohaselt on menetluskulud kokku 3905,80 € (sundraha 1460 €, ekspertiisitasud 2171 € ja kaitsjatasu 274,80 €). KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha 960 € võrra ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o. 2945,80 € tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kriminaalasjas on veel asitõenditeks kalendermärkmik, mälupulk, ekspertiisist tagastatud pakend koos seemnete ja teiste pakenditega, mille osas avaldasid nii prokurör kui ka süüdistatav, et need võib peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Runo Tammelo süüditunnistamiseks

§ 188

lg 1, § 189 lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ja kokkuleppes kajastatud karistuse määramiseks. Konfiskeerimine, menetluskulude hüvitamine ja asitõenditega seonduv toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4