← Eesti

2-19-126984/8

Tsiviilasi nr 2-20-126984 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-126984 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi A. K. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1747,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (e-post jurist@julianus.ee) kostja: A. K. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista A. K. lt Osaühing Aktiva Finants kasuks: 2.
  4. põhivõlg 1199,41 eurot, intress 136,77 eurot, lepingutasu 62,50 eurot, kiirmakse teenuse tasu 15 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot ja viivis 222,77 eurot, kokku 1651,45 eurot; 2.
  5. viivis 19.06.–09.10.2020 eest 29,62 eurot; 2.
  6. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 10.10.2020 kuni põhivõla tasumiseni.
  7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  8. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  9. Jätta menetluskulud A. K. kanda.
  10. Välja mõista A. K. lt riigilõiv 225 eurot ning lepingulise esindaja kulust 120 eurot, kokku menetluskulu 345 eurot Osaühing Aktiva Finants kasuks.
  11. A. K. l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Osaühingule Aktiva Finants käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants (hageja) hagi A. K. (kostja) vastu põhivõla 1199,41 eurot, intressi 136,77 eurot, lepingutasu 62,50 eurot, kiirmakse teenuse tasu 15 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot, viivise 222,77 eurot ning viivise alates 19.06.2020 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb BB Finance OÜ ja kostja vahel sõlmitud 17.08.2018 laenulepingust nr 2101813271 ja 23.10.2018 laenulepingust nr
  12. BB Finance OÜ ütles lepingud üles 08.03.2019 ja loovutas 25.03.2019 nõude kostja vastu hagejale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kostjale toimetati hagiavaldus, menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõue kätte TsMS § 322 lg 1 alusel kättetoimetamisega emale 25.08.2020 aadressil XXX. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättesaamisest. Kostja ei ole hagile käesoleva ajani vastanud. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 225 eurot ning lepingulise esindaja kulu 480 eurot (tunnihind 120 eurot käibemaksuta). Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud kokku 345 euro ulatuses – riigilõiv 225 eurot ja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu 120 eurot, mis vastab esindaja tasule ühe töötunni eest. Asi ei ole õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Samuti on tegemist trafaretse hagiavaldusega, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja mis on oma sisult ühetaolised (TsMS § 175 lg 1). TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. 2/3 /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.