4-20-3834/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-3834 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus Jaan Heinmäe rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2510,19,000552 Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur, asukoht Tallinna tn 12, Paide linn, Järva maakond Süüdlane Jaan Heinmäe, isikukood 37704100216, elukoht xxxx; e-post: xxxx, tel xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 22.12.2020, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja Ragne Tõntsi 02.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 2510,19,000552 Jaan Heinmäele määratud rahatrahv tasumata osas 677,51 eurot, mis vastab 169 trahviühikule, arestiga 16 (kuusteist) päeva. KarS § 69 alusel asendada arest 16 (kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus saata sissenõudjale, kohtutäiturile, Jaan Heinmäele ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 10.09.2020 Viru Maakohtule taotluse Jaan Heinmäele asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2510,19,
2. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja Ragne Tõntsi 02.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 2510,19,000552 karistati 1 Jaan Heinmäed liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 170 trahviühiku ulatuses, s.o 680 eurot. Määratud trahvist tasus Jaan Heinmäe 2,49 eurot, viimane makse laekus 21.02.
3. Kuna Jaan Heinmäe ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 04.06.2019 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 12.08.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Jaan Heinmäe suhtes rahatrahvi tasumata osas 677,51 eurot. 08.12.2020 esitas Jaan Heinmäe Viru Maakohtule avalduse, milles soovib tasumata rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga seaduses ettenähtud tähtajaks. Võlgnik Jaan Heinmäe avaldas 22.12.2020 kohtuistungil, et trahv on tasumata rahaliste vahendite puudumise tõttu. Ta on nõus trahvi ja aresti asemel tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Jaan Heinmäel on endiselt tasumata temale Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja Ragne Tõntsi 02.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 2510,19,000552 määratud rahatrahv summas 677,51 eurot. Järelikult on sissenõudja avalduses sisalduv taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Jaan Heinmäe kinnitas kohtule esitatud avalduses ja kohtuistungil, et on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Arvestades eeltoodut, asendab kohus Jaan Heinmäele Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja Ragne Tõntsi 02.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 2510,19,000552 määratud rahatrahv tasumata osas 677,51 eurot, mis vastab 169 trahviühikule, arestiga 16 päeva ning aresti omakorda 16 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2