← Eesti

1-20-9429/3

Obsah (5)§ 121§ 65§ 69§ 75§ 66

Kriminaalasi nr 1-20-9429 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 22. detsembril 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas 1-20

§ 121

lg 2 p 3 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätteid kohaldades; Paul Pikma Marina Stepanova, isikukood: 49703240294, xxx kodanik, emakeel xxx keel, haridust xxx, töötab xxx, elukoht: xx ja xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;  06.06.2018.a Harju Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 3 järgi karistatud vangistusega 6 kuud,

§ 65

lg 2 alusel suurendatud mõistetud karistust Harju Maakohtu s29.05.2017.a otsusega nr 1-17-3228 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 12 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõisteti 9 kuud ja 12 päeva vangistust,

§ 69

ja 73 lg 4 alusel asendatud vangistus 282 tundi ÜKT-ga, ühes kohustusega järgida

§ 75

lg 1 ja 75 lg 2 p2 sätestatud nõudeid, üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati 2 aastat. Karistus täitmisele pööratud Harju Maakohtu 10.09.2019.a kohtumäärusega ning ärakandmata karistus vangistus 7 kuud ja 15 päeva ära kantud ja vabanenud 22.06.2020.a; Juhindudes KrMS §-dest 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 126 lg 3 p 1; § 238 lg 2; § 2565 lg 2; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ dest 56 lg 1; §; § 73 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Marina Stepanova

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära s.o summas 1200 eurot.

  1. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Marina Stepanovale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Marina Stepanovale rahaline karistus 80 päevamäära, so summas 800 (kaheksasada) eurot.
  2. Juhindudes

§ 66

lg 1 sätetest võimaldada Marina Stepanoval tasuda rahaline karistus 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Juhindudes VÕS §-dest 1045 ja § 1043 rahuldada kannatanu K B (isikukood: xxx) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 200.- (kakssada) eurot varalise kahju ja 100.(ükssada) eurot mittevaralise kahju nõudes.
  2. Marina Stepanovalt välja mõista kannatanu K B (isikukood: xxx) kasuks tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 200.- (kakssada) eurot ja mittevaralise kahju nõudes 100.(ükssada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Marina Stepanoval tasuda K B Swedbank AS olevale arveldusarvele nr xxx.
  3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas asitõendiks olev digitaalne teabekandja 1 DVD plaat ja sellel olev salvestis, milline asub kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  4. Välja mõista Marina Stepanovalt KrMS §-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 438.- (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates kuni kohustuse täitmiseni kohtuotsuse maksegraafikus märgitud arvelduskonto(de)le. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.