Kriminaalasi nr 1-20-9106 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.12.2020.a Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Tõlk Klea Vaher Prokurör Eneli Laurits Kaitsja Martin Traat Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: ADAM DAVID MULLEN, isikukood: 38012200154; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 24.07.-24.07.2020.a. süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi; RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada Adam David Mullen KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
- KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2020.a, s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
- KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14.12.2020.a.
- KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Adam David Mullenilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot; - kaitsjatasu summas 114 (ükssada neliteist) eurot; narkootilise aine ekspertiiside kulu summas 1764 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3338 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
- kuupäevaks alates 15.01.2021.a. kuni 15.12.2021.a vähemalt 278,17 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 278,13 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
- Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Asitõendid ja salvestised: - narkootilisi aineid sisaldavad taimeosad, taimepuru ja tabletid (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - postisaadetiste pakend nr xxx, kaks piipu, kanepipurusti ning ekspertiisist tagastatud ained ja pakendid (asuvad Maksu- ja Tolliameti hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
- ptk
- jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 14.12.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.12.2020.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Adam David Mullenit süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise, toimetas omandamise eesmärgil vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilisi aineid, mis on kantud sotsiaalministri 18.05.
- a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ (edaspidi määrus) lisa 1 I nimekirja. Määruse § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjades loetletud ained, ainete rühmadesse kuuluvad ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. 2 Nimelt täpsemalt on Adam David Mullen tellinud ligikaudu juuli alguses 2020 „Xxx“ nimeliselt veebilehelt omandamise eesmärgil postiteenust kasutades xxx, enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx narkootilisi aineid, mis saabusid Eesti Vabariiki 22.07.2020 järgmiselt: 100 oranži tabletti, milles sisaldub kokku 20 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d); 5 kollast tabletti, milles sisaldub kokku 1,04 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d); valge pulber, milles sisaldub 3,55 grammi kokaiini; 9,82 grammi kanepiõisikuid (marihuaana), mille THC sisaldus on 25%. Tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud paki koos narkootilise ainega pidas Maksu- ja Tolliamet Eesti Vabariigi territooriumil 22.07.2020 kinni. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. MDMA puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,4 grammist, kokaiini puhul 0.65 grammist ja marihuaana puhul 7,5grammist. Samuti hoidis Adam David Mullen enda elukohas xxx alates jaanuarist 2020 kuni 24.07.2020 toimunud läbiotsimiseni narkootilisi aineid järgmiselt: Armodafinil Walkert 150 tabletid 19tk, mis sisaldavad kokku 2,85 grammi armodafiniili; Modafinil Modvigil 200 tabletid 8 tk, mis sisaldavad kokku 1,6 grammi modafiniili. Vastavalt Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning anaboolsete steroidide saatmine keelatud. Modafiniil ja armodafiniil kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete neljandasse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Armodafiniili puhul piisab 10 isikule joobe tekitamiseks 1,5-2,5 grammist ning modafiniili puhul 2-4 grammist. Seega on Adam David Mullen korduvalt ebaseaduslikult käidelnud, s.o tellinud omandamise eesmärgil ja hoidnud enda elukohas, suures koguses narkootilist ja psühhotroopset ainet, mis on KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht 3 Adam David Mulleni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Adam David Mulleni karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2020.a, s.o 1 päev karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud 29 päeva, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Adam David Mullenilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 1764 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 114 eurot. Lisaks tuleb välja mõista sundraha summas 1460 eurot. Väljamõistetavad kulud tuleb kanda ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Adam David Mulleni süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Adam David Mullen tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Adam David Mullenilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud kogusummas 114 eurot ja narkootilise aine ekspertiiside kulu summas 1764 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul muid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude muus osas osaline riigi kanda jätmine. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a. 1460 eurot, mis tuleb süüdistatavalt samuti välja mõista. Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilisi aineid sisaldavad taimeosad, taimepuru ja tabletid tuleb KarS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad postisaadetiste pakend, kaks piipu, kanepipurusti ning ekspertiisist (akt nr 20E-AN0909) tagastatud ained ja pakendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
- (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4