Obsah (4)
§ 424§ 65§ 68§ 50Kriminaalasi nr 1-20-7721 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27. oktoober 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasi Karl Kreimi sü
§ 424lg 2 järgi kiirmenetluses Süüdistatav Karl Kreim, IK 38209182757; sünniaeg: 18.
september 1982. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX, e-post XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Karl Kreim
§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista üksteist
(11)kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Karl Kreimile Tartu Maakohtu 17.
juuli 2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-4276 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o ühe
(1)aasta üheteistkümne
(11)kuu kahekümne seitsme
(27)päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista kaks
(2)aastat kümme
(10)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Karl Kreimi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.–27. oktoober 2020. a, s.o kolm
(3)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks
(2)aastat kümme
(10)kuud kakskümmend neli
(24)päeva vangistust. Vabastada Karl Kreim kinnipidamisest kohtuotsuse kuulutamisel 27.oktoobril
- a kell 14.
- Karl Kreimile mõistetud karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Karl Kreimilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ja laieneb lisaks määratud lisakaristuse tähtajale kogu vangistuse kandmise ajale. LS § 127 alusel on Karl Kreim kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Karl Kreimilt sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa
(438)eurot ja kaitsjatasu ükssada kaheksateist
(118)eurot 80 senti. Menetluskulud tuleb tasuda kolmekümne
(30)päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99920700047056. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Karl Kreimi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on
- juuli
- a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-4276 karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis
- oktoobril
- a kella 17.34 paiku XXX juures mootorsõidukit Volvo XC90 reg-nr XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,04 mg/l kohta. Karl Kreim rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Karl Kreim toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o
§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör
§ 424
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Karl Kreimile karistuseks 11 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 järgi mõista liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud 27 päeva vangistust, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust 11 kuud vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
- juuli
- a kohtuotsusega nr 1-20-4276 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 11 kuu 27 päeva vangistuse võrra.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 25.–27.
oktoober 2020. a, s.o 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 10 kuud 24 päeva vangistust.
§ 50lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.
Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 118,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest ja neljandast lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Karl Kreim tuleb süüdi tunnistada
§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole, asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Karl Kreimilt väljamõistatavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega ning sellega, et ei esine aluseid menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmiseks ega menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja andmiseks. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)