← Eesti

1-20-8941/5

Kriminaalasi nr 1-20-8941 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.12.2020.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-8941

(20230200715)Kohtunik Merle Parts Sekretär Taavi Põld Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Silja Seeder Kaitsja Toomas Pilt Menetluse liik kiirmenetlus (lühimenetluse sätete järgi) Süüdistatav: IHOR PLOSKYI, ik: 38710010465; elukoht: xxxx; kodakondsus: Ukraina kodanik; emakeel: ukraina keel, vene keel; haridus: kõrgharidus; töökoht või õppeasutus: ei tööta; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 130 lg 41 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ihor Ploskyi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.12.2020.a. Kohaldada Ihor Ploskyi suhtes tõkendina vahistamist, vahistada Ihor Ploskyi kohtusaalist karistuse täitmise tagamiseks. Tõkendina kohaldatav vahistamine kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Ihor Ploskyi’lt riigituludesse: - sundraha summas – 438 eurot. - kaitsjatasu summas 168 - joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 219 eurot Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu
  1. kuupäevaks alates 15.01.2021.a kuni 15.12.2021.a vähemalt 68,75 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 04.12.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. SÜÜDISTUS Ihor Ploskyi´t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 13.11.2020 kella 23:33 paiku Harjumaal Tallinnas Tehnika tänav 150 juures Veerenni tänava suunas mootorsõiduki xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1786T kohaselt tuvastati Ihor Ploskyi´l narkojoove: tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH, amfetamiin), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Seega Ihor Ploskyi pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.