Obsah (7)

§ 199§ 25§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-20-7950 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2020.a, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1 – 20-7950 Kohtukoosseis Ko

§ 199lg.

2 p. 9 –

§ 25lg.

2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Merilin Sepp Süüdistatav ANDREI ZIMIN; isikukood: 37406100304; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: KÜ L (xxxx); elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras kahel korral karistatud, viimati Harju Maakohtu 19.02.2020.a otsusega nr 1-20-1342

§ 199lg.

2 p. 4 järgi 1 kuu ja 27 – päevase vangistusega,

§ 73lg. 1 alusel vabastati Andrei Zimin karistusest tingimisi katseajaga 1 aasta. Kr

MS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 07.07.2020.a – 08.07.2020.a, s.o 2 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrei Zimin

§ 199lg.

2 p. 9 –

§ 25lg.

2 järgi ning karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega.

§ 68lg.

1 alusel arvata Andrei Zimini karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (07.07.2020.a – 08.07.2020.a, s.o 2 päeva), lugedes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 19.02.2020.a kohtuotsusega nr 1-20-1342 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. Kohaldades

§ 73lg.

4 ja

§ 69lg.

1 sätteid asendada mõistetud 6 (kuue) kuu ja 25 (kahekümne viie) päevane vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista lõplikuks karistuseks 205 (kakssada viis) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69lg.

3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Andrei Zimin Tallinna Vangla Ida – Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69lg.

4, 6 ja 7 alusel allutada Andrei Zimin üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kui Andrei Zimin ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lõike 1 punktides 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on Andrei Zimin kohustatud järgima

§ 75lg.

1 p. 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid:  CD – plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Välja mõista Andrei Ziminilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3 alusel sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu summas 114 (ükssada neliteist) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 82 (kaheksakümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg. 3 alusel ekspertiisikulud summas 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Andrei Zimin on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, nimelt 05.01.2020.a, mille eest on teda karistatud Politsei – ja Piirivalveameti otsusega ja 01.02.2020.a, mille eest on teda karistatud Harju Maakohtu 19.02.2020.a otsusega nr 1-20-1342, mille eest kannab endiselt tingimisi karistust, uuesti 07.07.2020.a kella 12:03 paiku aadressil xxxx asuvast A AS-le kuuluvast xxxx kauplusest võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil A AS-le kuuluvat kaupa kogusummas 5,72 eurot ja nimelt: - Liimi Super Moment maksumusega 1,20 eurot; - Meeste sokid Bolero maksumusega 2,55 eurot ja - Mitmevilja pala suitsuvorstiga maksumusega 1,97 eurot. Nimetatud kauba pani Andrei Zimin õlakotti ja möödus turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Andrei Zimin oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 02.11.2020.a süüdistatav Andrei Zimin, kaitsja Kristina Suvalova ning abiprokurör Merilin Sepp sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 199lg.

2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata Andrei Zimini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (07.07.2020.a 08.07.2020.a, s.o 2 päeva), seega lõplikuks karistuseks on 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65lg.

2 alusel palub prokurör suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 19.02.2020.a otsusega nr 1-20-1342 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (mis on 1 kuu ja 27 päeva), mõistes Andrei Ziminile liitkaristuseks 6 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus (6 kuud ja 25 päeva) 205 tunni üldkasuliku tööga (arvestusega 1 päev vangistust = 1 tund ÜKT) tähtajaga 12 kuud ning mille ajal peab Andrei Zimin järgima

§ 75lg.

1 p-s 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb menetluskulude väljamõistmine, milleks on KrMS § 175 lg. 1 p. 4 alusel vandeadvokaat Kristina Suvalovale makstud tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 114 eurot ning KrMS § 175 lg. 1 p. 9 kohaselt sundraha summas 876 eurot. KrMS § 180 lg. 3 alusel palub prokurör määrata menetluskulud absoluutsummas 990 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 12 kuu jooksul, KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta ekspertiisikulud summas 765 eurot riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Andrei Zimin süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4