lg 2 p 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Kaarel Rabakukke (Rabakukk) süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on 29.12.2015.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-10293 süüdi mõistetud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, hakkas eeluurimisel tuvastamata ajast tegelema suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab joobe vähemalt 10-le isikule) narkootiliste ainete kanepiõisikute (marihuaana), metamfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) käitlemisega. Nimelt Kaarel Rabakukk omandas ja valdas, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne 06.07.2020.a kella 15.10, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilisi aineid, millest osa tema hoidis ebaseaduslikult enda juures kuni 06.07.2020.a kellani 15.10, mil tema kinnipidamise käigus xxxx juures politseiametnikud leidsid temalt ja võtsid ära kokku 96,25 grammi 0,64%lise THC sisaldusega kanepiõisikuid. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Kaarel Rabakukk ebaseaduslikult enda elukohas xxxx kuni 06.07.2020.a kellani 15.20, mil eelnimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid ära kokku 96,36 grammi 0,62-17%lise THC sisaldusega kanepiõisikuid; kokku 0,47 grammi 56%list metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldava tableti, kus puhast MDMA-d 0,22 grammi; kokku 14,89 grammi 8,3%list metamfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, kus puhast metamfetamiini 0,93 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin, metamfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine metamfetamiini puhul 0,3 grammist, metüleendioksümetamfetamiini puhul 1,4 grammist ja kanepi puhul 7,5 grammist.. Seega pani Kaarel Rabakukk toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
MS § 245 sätetest on prokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Kaarel Rabakukk ja tema kaitsja Aivar Ennok käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kaarel Rabakukkele karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.07.2020 kuni 07.07.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
3 aastat 3 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Kaarel Rabakukk ei pane 3 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kaarel Rabakukk temale
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Kaarel Rabakukkelt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1460 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Kaarel Rabakukkelt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 97,20 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Kaarel Rabakukkel tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kaarel Rabakukkelt tuleb välja mõista ekspertiisikulu summas 504 eurot. Ekspertiisitasu summas 95 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et 2 süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 2061,20 eurot tuleb Kaarel Rabakukkel tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 171,77 eurot. Asitõendid ja salvestised: Narkootilised ained – kokku 192,61 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), kokku 14,89 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit ja kokku 0,47 grammi narkootilist ainet MDMA-d sisaldav tablett on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kaarel Rabakuke valdusest leitud ja ära võetud pruun paberkott, kilepakend, punase kaanega plastikpurk, sini-valgeruudulise kaanega plastikpurk, 4 suuremat soonkinnisega kilekotti, milles igaühes hulgaliselt soonkinnisega kilekotte ja lahtiselt soonkinnisega kilekotid asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6. Nimetatud asitõendid konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. CD-plaat kõneeristuse loa ja failidega, milline asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 73 lg 1,3, § 78 p 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kaarel Rabakukk
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Kaarel Rabakuke eelvangistuses viibitud aeg 06.07.2020 kuni 07.07.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kaarel Rabakukk ei pane 3 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Kaarel Rabakukkele määratud 3 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 10.12.2020.a. Menetluskulud Välja mõista Kaarel Rabakukkelt 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 504 eurot ja kaitsjatasu 97,20 eurot riigi tuludesse. Ekspertiisitasu summas 95 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulu summas 2061,20 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 171,77 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Kaarel Rabakukkele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse 3 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja salvestised: Narkootilised ained – kokku 192,61 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), kokku 14,89 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit ja kokku 0,47 grammi narkootilist ainet MDMA-d sisaldav tablett on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kaarel Rabakuke valdusest leitud ja ära võetud pruun paberkott, kilepakend, punase kaanega plastikpurk, sini-valgeruudulise kaanega plastikpurk, 4 suuremat soonkinnisega kilekotti, milles igaühes hulgaliselt soonkinnisega kilekotte ja lahtiselt soonkinnisega kilekotid asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6. Nimetatud asitõendid konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. CD-plaat kõneeristuse loa ja failidega, milline asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.