Obsah (7)

§ 184§ 4231§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83

1-20-9477 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2021, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9477 (20270000352) Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ü

§ 184

lg 1,

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Albert Lillemets, isikukood: 39408310217; elukoht: xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korra; kahtlustatavana kinni peetud 25.0926.09.2020, s.o 2 päeva. Kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Albert Lillemets

§ 184lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Albert Lillemets

§ 4231järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Lk 1 / 5 1-20-9477 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 2 (kaks) päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Albert Lillemets ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Albert Lillemets kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Albert Lillemets kohustatud katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

1. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. jaanuarist 2021.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
3. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad esemed: mingigripp kilekotid, tühi pudel, Albert Lillemetsalt kinnipidamisel ära võetud asjad, rohelise värvusega süstal, kaks elektronkaalu.

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 20E-AN1293) järele jäänud aine ja pulber. Salvestised 2-l DVD plaadil jätta kriminaalasja juurde.

1. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Albert Lillemetsalt riigituludesse menetluskuludena kokku 2321,60 eurot: narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 672 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 189,60 eurot ja sundraha s.o 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Albert Lillemetsal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt, 15ndaks kuupäevaks, 193, 50 eurot (va viimasel kuul 193, 10 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 5 1-20-9477 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Albert Lillemetsale on esitatud süüdistus

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses omandamises ja valdamises, milline seisnes selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas omandas eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses 2,01 grammi narkootilist ainet amfetamiin, millist valdas 25.09.2020 Rapla maakonnas Rapla vallas Kalevi külas. 25.09.2020 kella 02:05 ajal peeti Albert Lillemets Rapla maakonnas Rapla vallas Kalevi külas Seli-Koigi-Alu tee 6 km-l politsei poolt kahtlustatavana kinni ning toimetati Rapla politseijaoskonna arestikambrisse Savi 2 Rapla, kus tema ja tema riiete läbiotsimise käigus leiti Albert Lillemets’al seljas olnud jope taskust minigrip kilekott, milles valge tükiline aine massiga 19,59 grammi , milles sisaldus 2,01 grammi amfetamiini. 25.09.2020 leiti ja võeti Albert Lillemetsa kasutuses olnud sõiduauto Mercedes-Benz registreerimismärgiga 616MES läbiotsimis käigus ära plastik pudel, milles kollakas vedelik massiga 4,50 grammi sisaldas gammahüdroksüvõihapet ( GHB), mille protsentuaalset sisaldust vedeliku vähesuse tõttu ei määratud. 25.09.2020 leiti ja võeti Albert Lillemetsa kasutuses olevas garaazis Staadioni 21 Kehtna läbiotsimise käigus ära elektrikapist kaks väiksemat minigripp kilekotti, milledes valge pulber massiga kokku 0,62 grammi sisaldas alla 1,0% amfetamiinsulfaati ning garaazi sahtlitega kapi teiselt riiulilt musta värvi elektronkaal, millel leidus amfetamiini jälgi ja halli värvi elektronkaal, millel leidus amfetamiini ja metamfetamiini jälgi. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiline aine amfetamiin kuulub NPALS § 3ˡ lõike 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Lk 3 / 5 1-20-9477 Albert Lillemetsa valduses olevast narkootilisest ainest 2,01 grammist amfetamiin oleks saanud narkootilise joobe vähemalt 16 inimest. Samuti süüdistatakse Albert Lillemetsa selles, et tema, 25.09.2020 kella 02:02 paiku Rapla maakonnas Rapla vallas Kalevi külas Seli-Koigi-Alu tee 6 km-l juhtis mootorsõidukit MercedesBenz registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles varem juhtinud mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta 21.01.2020 ja 13.02.2019 ning kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt seoses juhtimisõiguse puudumisega Liikluseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel. Oma teoga pani Albert Lillemets toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtumise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, mis on

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Albert Lillemetsa ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör Albert Lillemetsa süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja

§ 4231

järgi vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista Albert Lillemetsale liitkaristuseks vangistus 1 aasta 4 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinni peetud aeg 25.09.

kell 02:05 kuni 26.09. 2020 kell 16:45 / tl 101-102/, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 aastat 3 kuud 28 päeva, millist karistust

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täitmisele juhul, kui Albert Lillemets 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Albert Lillemetsa kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja algust hakata arvestama kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

§ 75lg.2 p.

21 alusel kohustada Albert Lillemetsa katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja Ntalia Suvorova töötasu summas 124.80 eurot ja kokkuleppemenetluses 64.80 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 672 eurot, sundraha 1460 eurot. Kokku menetluskulu eurot 2321.60, mida võimaldada tasuda 12 kuu jooksul igakuuliste maksetena eurot 193.50 eurot ja viimase maksena 193.10 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Lk 4 / 5 1-20-9477 Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, võtab asitõendite osas vastu otsuse ning mõistab riigituludesse menetluskulud. Kohus täpsustab prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul, et menetluskulud tuleb igakuiselt tasuda 15ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 5 / 5