Obsah (5)
§ 217§ 180§ 175§ 179§ 2565KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsembril 2020, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9369 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Eilonen
§ 217
järgi kahtlustatavana kinni peetud 19.12.2020 kell 11:36 Isikusamasus tuvastatud: Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistus XXX Kaitsja nimi: Aivar Kello Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (
) §-dest 180, 248, 249, 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ivo Sisas KarS §-s 424 lg 2 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja KarS 63 lg 1 kohaldades mõista Ivo Sisasele karistuseks kaheksa
(8)kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks üksteist
(11)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust kaheksa
(8)kuud vangistust 01.10.2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-106625 mõistetud karistuse ära kandmata osa kolme
(3)kuu ja kahekümne kaheksa
(28)päeva vangistuse võrra. KarS § 68 lg 1 järgi arvatakse karistuse hulka eelvangistus 19.12.2020 – 20.12.2020, so kaks
(2)päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Ivo Sisasele üksteist
(11)kuud ja kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust. Vangistuse kandmise algust arvata pärast kohtuotsuse jõustumist Ivo Sisase poolt vangistusse asumisest Tartu Maakohtu poolt temale saadetud teatise kohaselt. Vabastada Ivo Sisas kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
§ 180lg lg.
1 alusel mõista välja Ivo Sisaselt kriminaalmenetluse kuludena kokku 511(viissada üksteist) € ja 80 senti riigieelarvesse.
§ 180
lg 3 neljanda lause alusel määrata kriminaalmenetluse kulude maksmine igakuuliste maksetena peale kohtuotsuse jõustumist ühe aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99920700058090 Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kohtule esitatud kokkulepe: Kuriteo asjaolud: Ivo Sisast (Sisas) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on
- oktoobri 2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-6625 karistatud mootorsõiduki 2 joobeseisundis juhtimise eest ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 19.12.2020 kella 11:36 paiku Tartumaal Tartu linnas XXX juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXX, olles alkoholijoobes, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,81 milligrammi. Ivo Sisas rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so mootorsõiduki korduv juhtimine joobeseisundis Samuti süüdistatakse Ivo Sisast selles, et tema isikuna, keda on
- oktoobri 2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-6625 karistatud lisakaristusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks
(3)kuuks, milline karistus on täitmisele pööratud ja ei ole kantud, juhtis 19.12.2020 kella 11:36 Tartu linnas XXX juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. nr-ga XXX, millega hoidus teadlikult kõrvale nimetatud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS 329 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadlik kõrvalehoidumine. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 lg 2 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS 63 lg 1 järgi süüdistatavale karistuseks kaheksa
(8)kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks üksteist
(11)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust kaheksa
(8)kuud vangistust 01.10.2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-10-6625 mõistetud karistuse ära kandmata osa kolme
(3)kuu ja kahekümne kaheksa
(28)päeva vangistuse võrra. KarS § 68 lg 1 järgi arvatakse karistuse hulka eelvangistus 19.12.2020 – 20.12.2020, so kaks
(2)päeva ja lõplikuks karistuseks mõista üksteist
(11)kuud kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Kriminaalmenetluse kulud: 1) Kohtueelses menetluses
§ 175lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 73 eurot 80 senti.
2) Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
§ 179
lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 876 eurot.
§ 2565
lg 2 järgi vähendatakse kiirmenetluses sundraha suurust poole võrra, so 438 eurot.
§ 180
lg 3 neljanda lause alusel määrata kriminaalmenetluse kulude maksmine igakuuliste maksetena peale kohtuotsuse jõustumist ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 3 Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Süüdistatav avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Menetlus kohtus 20. 12.2020 Kohus kohaldas Ivo Sisase süüdistuse arutamisel kiirmenetlust ning kokkuleppemenetlust. Kohtuistungil tunnistas süüdistatav Ivo Sisas, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle kokkuleppe juurde. Prokurör Ruti Kilg jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kohtule esitatud kriminaaltoimiku materjalid kinnitavad Ivo Sisase süüdistust KarS § 424 lg 2, § 329 järgi. Kokkulepepmenetlus on läbi viidud vastavuses
2. jaos toodud nõuetele. Ivo Sisas tuleb süüdi tunnistada KarS §-s 424 lg 2 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning KarS 63 lg 1 kohaldades mõista temale karistuseks kaheksa
(8)kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks üksteist
(11)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust kaheksa
(8)kuud vangistust 01.10.2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-10-6625 mõistetud karistuse ära kandmata osa kolme
(3)kuu ja kahekümne kaheksa
(28)päeva vangistuse võrra. KarS § 68 lg 1 järgi arvatakse karistuse hulka eelvangistus 19.12.2020 – 20.12.2020, so kaks
(2)päeva ja lõplikuks karistuseks mõista üksteist
(11)kuud kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust. Vangistuse kandmise algust arvata pärast kohtuotsuse jõustumist Ivo Sisase poolt vangistusse asumisest Tartu Maakohtu poolt temale saadetud teatise kohaselt. Vabastada Ivo Sisas kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
§ 180
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskuludega ning nende tasumisega korraga. Kohtueelses menetluses
§ 175lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 73 eurot 80 senti.
2) Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
§ 179
lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 876 eurot.
§ 2565
lg 2 järgi vähendatakse kiirmenetluses sundraha suurust poole võrra, so 438 eurot. Lähtudes eelnevat mõista välja riigi eelarvesse Ivo Sisaselt 511,80 €.
§ 180
lg 3 neljanda lause alusel määrata kriminaalmenetluse kulude maksmine igakuuliste maksetena peale kohtuotsuse jõustumist ühe aasta jooksul vastavlt kokkuleppes toodule. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/ 4