lg 2 p 2 järgi Prokurör Liis Vainola Süüdistatav Vitali Botševar, isikukood: 38701200395, elukoht: xxx, kodakondsus xxx, emakeel xxx keel, xx, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati karistatud Harju Maakohtu 22.02.2018.a otsusega nr 1-18-1246
lg 2 p 2 järgi ja
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kokku 3 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega. Tartu Maakohtu 07.10.2019.a määrusega vabastati Vitali Botševar
lg 5 alusel karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 14.07.2021.a. Väärteokorras 7 kehtivat karistust. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2020.a ja vabastatud samal päeval. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu kuni 28.05.2021.a. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Kristina Suvalova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vitali Botševar
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 22.02.2018.a otsusega nr 1-18-1246 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 1 aasta 8 kuud ja 20 päeva vangistust ja mõista Vitali Botševarile liitkaristuseks 4 aastat 10 kuud ja 20 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 1 päev ja ära kandmisele kuulub 4 aastat 10 kuud ja 19 päeva vangistust. Vitali Botševaril tuleb karistust kandma asuda peale kohtuotsuse jõustumist vangla kutse peale. Tõkend –elukohast lahkumise keeld –tühistada peale karistuse kandmisele asumist. Asitõendid: - - Narkootilised ained – kokku 21,78 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Vitali Botševari valdusest leitud ja ära võetud 11 soonkinnisega kilekotti ja halli värvi digitaalkaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: Välja mõista Vitali Botševarilt menetluskulud järgnevalt: - Sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot; - 09.07.2020.a narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0650 teostamise kulu summas 252,00 eurot; - määratud kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 129,6 eurot. Seega on kulud kokku: 1460+252+129,6= 1841,60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja Kristina Šuvalova kulud kohtumenetluses summas 64.80 eurot riigi kanda. Menetluskulusid kokku 1841.60 eurot on süüdistaval võimalik tasuda 12 kuu jooksul, tasudes vähemalt 153.47 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700056791. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega ka Vitali Botševarile kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. -2- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Vitali Botševari süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 22.02.2018.a süüdi tunnistatud Harju Maakohtu otsusega nr 1-18-1246
lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, käitles taas ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne tema kinnipidamist 28.05.2020.a kella 14:05 suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet metamfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest metamfetamiinist hoidis Vitali Botševar ebaseaduslikult enda juures kuni 28.05.2020.a kellani 14:05, mil tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid ära tema juurest massiga kokku 6,92 grammi 25%-list metamfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, kus puhast metamfetamiini kokku 1,30 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Vitali Botševar ebaseaduslikult enda elukohas xxx kuni 28.05.2020.a kellani 15:00, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära massiga kokku 14,86 grammi 27%-list metamfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, kus puhast metamfetamiini kokku 3,02 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine metamfetamiini puhul 0,3 grammist. -3- Seega pani Vitali Botševar toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Vitali Botševari süüditunnistamist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 2 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 22.02.2018.a otsusega nr 1-181246 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 1 aasta 8 kuud ja 20 päeva vangistust ja karistada Vitali Botševari liitkaristusega 4 aastat 10 kuud ja 20 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 1 päev ja karistada Vitali Botševari 4 aasta 10 kuu ja 19 päeva pikkuse vangistusega. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Vitali Botševaril asuda karistust kandma peale kohtuotsuse jõustumist vangla kutse peale. Kohtuistungil jäi süüdistatav Vitali Botševar sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudis kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu ja ekspertiisikulud. Samuti on kokkulepitud, et osa menetluskulsid tuleb jätta riigi kanda. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Vitali Botševar süüdi tunnistada
Vitali Botševarilt kuulub välja mõistmisele menetluskulud kokku summas 1841,60 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.