lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu
lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Ilja Lebedevilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstav tasu 546 eurot ja sundraha 876 eurot.
lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada Ilja Lebedev KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.06.2020-27.06.2020, 30.08.202031.08.2020, 16.09.2020-17.09.2020, s.o kokku 6 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel karistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Ilja Lebedevil ära kanda 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud karistus 8 (kaheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Ilja Lebedev ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 24.11.2020.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse ära kandmiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda koheselt ära kantava karistuse (3 kuud vangistust) kandmise alguseks 23.09.2020.a. 31.08.2020 ja 17.09.2020 kohaldatud elukohast lahkumise keelud tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagid ning välja mõista Ilja Lebedevilt varalise kahju hüvitis: xx kasuks 141,93 eurot, mis tasuda xxx arveldusarvele nr xxx (Swedbank); xxx kasuks 134,52 eurot, mis tasuda xxx arveldusarvele nr xxx (Swedbank). - xx kasuks 165,95 eurot, mis tasuda xx arveldusarvele nr xxx Swedbank (mis kuulub tasumisele solidaarselt koos A Riga, kui jõustub kohtuotsus 1-20-7250 kriminaalasjas 20231601646 - samas episoodis ja summas esitatud tsiviilhagi).
lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Ilja Lebedevilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstav tasu 546 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1422 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 118,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700052591. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - CD-plaadid, DVD-plaadid ja mälupulk, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel
3 Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.