lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Süüdistatav Sergey Yakovlev Elukoht xxx, isikukood 37307130262, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 22.12.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergey Yakovlev süüdi
Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Sergey Yakovlev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
1 1-20-9217
lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergey Yakovlev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõend: väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Sergey Yakovlevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot 11 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Sergey Yakovlevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1060,11 eurot ühe
Nimelt selles, et tema 23.08.2020 kella 01.15 paiku juhtis Ida-Virumaal Narva linnas AÜ „O “ H tänaval maja nr xx juures mootorsõidukit Seat Toledo reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt ta oli alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 seeria/nr ARDM-0073 alkoholisisaldus 1,13 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Samuti vastavalt 26.08.2020 EKEI uuringuakti nr 1302T tulemusele, tuvastati Sergey Yakovlevi veres alkoholisisaldus mitte vähem, kui 2,44 mg/g +/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks sellele ta põhjustas liiklusõnnetuse, riivates sõidu ajal mootorsõiduki Audi A6 reg/nr xxx (omanik E B ) tagumist otsa ja tekitas sellega varalist kahju, millega rikkus LS § 33 lg 2 p 8, § 14 lg 2. Seega süüdistatakse Sergey Yakovlev
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. 2 1-20-9217 Kooskõlas Sergey Yakovlevi, tema kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listovi vahel 11.12.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergey Yakovlevile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel nõuab prokurör kohtus Sergey Yakovlevile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral Sergey Yakovlevilt kuuluvad riigituludesse väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Oleg Gorškaljovile summas 146,40 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi ja ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 37,71 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5). Seega kokku summas 1060,11 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Sergey Yakovlev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.