Obsah (5)

§ 430§ 386§ 168§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-20-18074 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18074 Tsiviilasi M.S. hagi Omalaen

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi sõlmimine on kooskõlas TMS §-dega 44 ja
2. Kompromissi on võimalik täita. Kompromissis võib anda kinnitusi ka isik, kes ei ole menetlusosaline. Antud juhul kehtib kompromissi kinnitav määrus ka OÜ SM Valdused (rk 11978275) suhtes. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab kohus

§ 386

lg 4 alusel Tartu Maakohtu 08.12.2020 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. 2 5.

§ 168

lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

§ 150lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

6.

§ 661lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3