4-20-4220/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2020a. Tallinn Väärteoasja number 4-20-4220 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuasi T. M. (M.) väärteoasi LS § 223 lg 1 järgi Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse otsus väärteoasjas nr 2302,20,011836 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine prefektuuri 22.09.2020 RESOLUTSIOON
2. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 22.09.2020 otsus väärteoasjas nr 2302,20,011836 ja lõpetada väärteomenetlus väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel. Kaebekord Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 22.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2302,20,011836 karistati T. M.i LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses selle eest, et tema 14.07.2020 Õismäe tee ja Paldiski mnt ristmikul juhtis mootorsõidukit Audi, vastavalt oma sõiduki kiirusele ei hoidnud sellist pikivahet, mis oleks võimaldanud vältida otsasõitu eespool seisma jäänud sõiduautole Volvo ning sõitis sellele tagant otsa. Oma tegevusega põhjustas tervisekahjustused M. H. J.. 10.10.2020 esitas menetlusalune isik kaebuse otsuse tühistamiseks, kuna ta ei ole M.H. J. (tütrele) tervisekahjustusi tekitanud. Tema tütar ei vajanud esmaabi, täiendavaid uuringuid ega kodust ravi. Seetõttu ei ole tervisekahjustused ka tekkinud ega etteheidetav tegu toime pandud. Asjaolude selgitamiseks pidas kohus 03.11.2020 istungi, millel osales kohtuväline menetleja. Kaebuse esitaja ei saanud istungile ilmuda seoses reisiga Islandile. Kohus pidas kaebuse esitaja M.eosalemist istungil võimalikuks. Istungil selgitas kohtuväline menetleja, et kaebuse esitajale on ette heidetud vaid tervisekahju tekitamist, M.e varalise kahju põhjustamist. Kohus otsustas koguda täiendavaid tõendeid, s.o nõuda välja Tallinna Lastehaiglast M. H. J. 14.07.2020 liiklusõnnetusega seotud kiirabikaart ja haiguslugu. Tallinna Lastehaigla esitas küsitud dokumendid. Kohtuväline menetleja, olles tutvunud edastatud meditsiinidokumentidega asub seisukohale, et käesolevas asjas ei ole tõendatud tervisekahjustuse tekkimine ja sellega seoses ei ole liiklusõnnetuse koosseis täidetud. Kohtuväline menetleja nõustub kaebusega. Kohus leiab, et VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel esineb alus väärteomenetluse lõpetamiseks kuna kaebuse esitaja teos puuduvad väärteo tunnused. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 1 väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Menetlusalusele isikule inkrimineeritakse liiklusõnnetusega tervisekahju põhjustamist M.H.J. . Tervisekahju tekkimine ei ole tõendamist leidnud. Seetõttu puuduvad väärteo tunnused. Kohus tühistab VTMS § 119 alusel vaidlustatava kohtuvälise menetleja otsuse ning lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 järgi väärteo tunnuste puudumisel. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik kohtunik