KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-127979 Tsiviilasi SIAMET OÜ hagi Przejce Strzegomrskyw OÜ vastu põhivõlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5 163,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SIAMET OÜ (registrikood 12422692, asukoht Paljassaare tee 17, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Indrek Kumm (Kumm & Jarve Consult OÜ, e-post indrek-kumm@hotmail.com); Kostja: Przejce Strzegomrskyw OÜ (endise nimega Teppnet Ehitus OÜ, registrikood 12527675, asukoht Rävala pst 8241c, 10143 Tallinn, e-post transatlantic.international@contractor.net). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
- Rahuldada SIAMET OÜ hagi Przejce Strzegomrskyw OÜ vastu põhivõlgnevuse väljamõistmiseks.
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista Przejce Strzegomrskyw OÜ-lt põhivõlgnevus 5 163,65 eurot ning menetluskulu 955 eurot SIAMET OÜ kasuks.
- Välja mõista Przejce Strzegomrskyw OÜ-lt viivis menetluskulult, s.o 955 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni SIAMET OÜ kasuks.
- Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 275 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 1 EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.
- Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
- Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.