Obsah (5)

§ 121§ 214§ 64§ 65§ 68

1-20-8407 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8407 /20231502001/ Kohtunik Katrin M

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 214 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav LJUBOV ŽEBOLDOVA – elu- või asukoht: xxxx, hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas; isikukood: 48103070283; kodakondsus: puudub; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 03.02.2020 otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest 1 aasta 3 kuud pöörati Harju Maakohtu 26.11.2020 määrusega täitmisele; tõkend: vahistamine kohaldatud alates 01.10.2020 (kahtlustatavana kinni peetud 30.09.2020) Kaitsja Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ljubov Žeboldova

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 kuud.

2. Süüdi tunnistada Ljubov Žeboldova

§ 214lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Ljubov Žeboldovale liitkaristuseks 9 kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Ljubov Žeboldovale Harju Maakohtu 03.02.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuu vangistuse võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning mõistetud 2-aastase vangistuse alguseks lugeda 30.09.

2. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel mõista Ljubov Žeboldovalt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1510,56 eurot, s.o: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; • määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 423,36 eurot; • määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 211,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
4. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. CD-plaat salvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
6. ptk.
7. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Ljubov Žeboldova, varem kehalise väärkohtlemise eest karistatud isikuna, lõi 12.08.2020 kella 13.00 ajal aadressil xxxx asuvas korteris tekkinud konflikti käigus oma emale s.o A G ühe korra harjavarrega vastu parema käe sõrmi. Kirjeldatud teoga tekitas Ljubov Žeboldova kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi s.o parema käe sõrmede paistetuse ning kahel sõrmel hematoomi. Seega pani Ljubov Žeboldova toime

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti Ljubov Žeboldova 28.09.2020 kella 19.00 ajal aadressil xxxx asuvas korteris haaras oma emal s.o A G randmetest kinni ja surus neid kokku nii, et kannatanu A G tundis sellest füüsilist valu ning seejuures nõudis Ljubov Žeboldova kannatanu käest sularaha 5 eurot. 2 Seega pani Ljubov Žeboldova toime

§ 214lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.

varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud vägivalda. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Ljubov Žeboldova ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega;

§ 214

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale 9 kuud vangistust ning liitkaristuseks taotleb prokurör Ljubov Žeboldovale

§ 64

lg 1 alusel 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.02.2020 otsusega ära kandmata 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev 30.09.

1. Menetluskuluna tuleb Ljubov Žeboldovalt välja mõista sundraha 876 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 634,56 eurot (kohtueelses menetluses 423,36 eurot ja kohtumenetluses 211,20 eurot) ning võimaldada süüdistataval menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ljubov Žeboldova talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Ljubov Žeboldovalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3