lg 2 p 1 alusel rahalise karistusega 576 eurot Elukoht: xxxx Töökoht: xxxx Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 1järgi lühimenetlus 20230200282 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Oleg Varik
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Oleg Varik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p-de 21 ja 8 alusel määrata, et Oleg Varik on käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis seoses narkootikumide tarvitamisega ja mootorsõiduki joobes juhtimisega
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.12.2020.a.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Oleg Varikult riigi tuludesse: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha – 876 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu- 183 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Oleg Varikul menetluskulude 1059 eurot tasumine ositi igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700056636 ja selgitus „Oleg Varik, kriminaalasi 120-8680 menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Oleg Varikut süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.04.2020 kella 22.10 ajal Tallinnas, Endla tn 48 juures mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 573T ja selle lisade kohaselt esines Oleg Varikul narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ning uuringu läbiviimiseks võetud uriinis sisaldus amfetamiin, metamfetamiin ja Alphapürrolidinovalerofenoon (Alpha-PVP)), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Oleg Varik toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 238 lg 1 p.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.