2-20-7983/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-7983 Tsiviilasi D K hagi O K vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D K (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: R V (RV Õigusbüroo OÜ; epost xxx) Kostja: O K (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Välja mõista O Kilt elatis D Ki kasuks alates 01.06.2020 kuni xxx summas 292 eurot, s.o Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses.
4. Välja mõista O Kilt tagasiulatuv elatis perioodi eest 01.02.2020 kuni 31.05.2020 summas 1168 eurot D Ki kasuks.
5. Elatise summad kanda D Ki arvelduskontole nr xxx, selgitusega „elatis“.
6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. D K (hageja) esitas hagiavalduse O K (kostja) vastu elatisnõude välja mõistmiseks. Hagimaterjalid edastati 29.09.2020 kostjale avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Hageja taotleb elatise välja mõistmist kuni õpingute lõpetamiseni gümnaasiumis ja õpingute jätkumisel ülikoolis, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 17.11.2020 teatas hageja esindaja, et hageja lõpetas keskkooli käesoleva aasta juunikuus, kõrgkooli sisseastumiskatsed ebaõnnestusid ja hageja asus tööle. Kohtu hinnangul on elatisnõude välja mõistmine põhjendatud seega osaliselt. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Eeltoodu tähendab seda, et täisealisel lapsel on õigus nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist õpingute kestvusaja eest, mitte kuni 21-aastaseks saamiseni. Kohus leiab, et põhjendatud on elatise välja mõistmine kuni hageja keskhariduse omandamiseni ning kohus mõistab alates hagi esitamise hetkest kostjalt hageja kasuks välja igakuise muutuva elatise Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammääras. Hageja taotleb tagasiulatuva elatise välja mõista summas 1169 eurot (4x292 eurot). Kohus selgitab, et hageja arvutuses on arvutusviga, mistõttu on põhjendatud kostjalt välja mõista tagasiulatuv elatis summas 1168 eurot. Kuna kohus rahuldab hagi osaliselt, siis tuleb menetluskulud jätta poolte kanda tulenevalt TsMS §-st 163 lg
9. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2