← Eesti

1-20-9457/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-20-9457 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. detsember 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9457 (20278002152) Kohtunik

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Süüdistatav INNO ALBRI Isikukood: 35905126012; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX, haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Karistamata. Tõkend puudub. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Inno Albri

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Inno Albri kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.12.

  1. a kuni 24.12.
  2. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lugeda Inno Albri ärakandmata karistuse suuruseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Inno Albrile mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 10 (kümme) päeva vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 10 (kümme) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Inno Albri ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Inno Albrit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Inno Albrit käitumiskontrolli perioodil osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis (eesmärgiga edasiselt ära hoida samalaadsete süütegude toimepanemist).

  1. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Inno Albri kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse
  2. Inno Albri kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda 22.12.
  3. a.
  4. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Inno Albri ning kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist. Kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada. 9.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.12.2020. a. 10. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Inno Albrilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 80 senti.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Inno Albril on õigus menetluskulud kogusummas 502 (viissada kaks) eurot ja 80 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Inno Albri on kohustatud maksma alates jaanuarist
  2. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 41 (nelikümmend üks) eurot ja 90 senti kuni kogu summa tasumiseni.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Selgitusse tuleb märkida „1-20-9457, menetluskulud, Inno Albri“. Viitenumbri menetluskulude tasumiseks saadab kohus Inno Albrile eraldi teatega.
  4. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  7. Inno Albrit (Albri) süüdistatakse selles, et tema juhtis korduvalt alkoholijoobes mootorsõidukit järgnevalt: - juhtis 22.05.2020 kella 20:35 paiku XXX juures mootorsõidukit Keeway Goccia reg. nr-ga XXX, olles alkoholijoobes, sest etanoolisisaldus tema ühes grammis veres oli 1,60 milligrammi. Inno Albri rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. - juhtis 22.12.2020 umbes kella 15:00 paiku XXX mootorsõidukit Volvo S40 reg. nr-ga XXX, olles alkoholijoobes, sest alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,05 mg/l kohta. Inno Albri rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Samuti puudub isikul vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Sellega rikkus ta liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.
  8. Seega pani Inno Albri toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. 3.

§-s 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üksteist kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus 22.05.2020-24.05.2020 karistuse hulka ja mõista karistuseks kümme kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust. Lähtudes

§-st 74 lg 2 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, millest tulenevalt kuulub kohesele ära kandmisele kümme

(10)päeva vangistust.

§ 68lg 1 järgi lugeda reaalse kümnepäevase vangistuse kandmise alguseks 22.

detsember 2020.

§ 74

järgi jäetakse kümne kuu ja seitsmeteistkümne päevane vangistus tingimisi Inno Albri suhtes kohaldamata ja mõistetud karistusest ei pöörata nimetatud vangistuse osa täitmisele, kui Inno Albri ei pane ühe aasta ja kuuekuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt

§– s 75 sätestatule.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et Inno Albri on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Inno Albri on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 3

  1. Menetluskuluks on kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 alusel joobe tuvastamise kulu 14 eurot (on tasutud) ja määratud kaitsjale määratud tasu 64 eurot 80 senti. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 876 eurot. KrMS § 2565 lg 2 järgi vähendatakse kiirmenetluses sundraha suurust poole võrra, so 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel määrata kriminaalmenetluse kulude maksmine igakuuliste maksetena peale kohtuotsuse jõustumist ühe aasta jooksul. II Kohtu seisukoht
  2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud nii kiirmenetluse kui ka kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Inno Albri süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

7. Seega tuleb Inno Albri süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.