← Eesti

1-20-8459/8

Obsah (7)§ 199§ 213§ 424§ 74§ 68§ 64§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.12.2020, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8459 (19231500564) Kohtunik Julia Vernikova Ko

§ 199

lg 1 ja

§ 213

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Maksim Kink Süüdistatav Vassili Januškevicius; isikukood: 37911130210; elukoht Eestis: xxx; elukoht xxx: xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; töötab xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 10.10.2018 Harju Maakohtu otsusega mõisteti Vassili Januškevicius süüdi

§ 424

järgi (kehtivas redaktsioonis

§ 424lg 1) ja karistati teda Kr

MS § 238 lg 2 alusel 6-kuulise vangistusega tingimisi

§ 74

alusel.

§ 68lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 2 päeva.

Katseajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. Harju Maakohtu 30.12.2019 määrusega pöörati KrMS § 432 lg 31,

§ 74lg 4 alusel täitmisele Vassili Januškeviciusele Harju Maakohtu 10.

oktoobri 2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohtumäärus jõustus 18.01.

  1. Harju Maakohtu 10.08.2020 määrusega kohus täpsustas Vassili Januškeviciusele Harju Maakohtu 10.10.2018 kohtuotsusega nr 1-187783 mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistusaja tähtaega ning määras, et Vassili Januškeviciuse poolt loovutusvahistuses viibitud aeg 20.04.2020 kuni 10.06.2020 tuleb lugeda temale Harju Maakohtu 10.10.2018 kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka, lugedes vangistuse algust alates 07.07.
  2. Karistus sai kantud 13.11.
  3. Tõkend kohaldamata. Kaitsja Leelo Viil (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
  4. Süüdi tunnistada Vassili Januškevicius

§ 213

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära (võttes aluseks seadusest tuleneva miinimumpäevamäära 10.- eurot) s.o summas 300.- (kolmsada) eurot. 2. Süüdi tunnistada Vassili Januškevicius

§ 199

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära (võttes aluseks seadusest tuleneva miinimumpäevamäära 10.- eurot) s.o summas 500.- (viissada) eurot. 3.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (võttes aluseks miinimumpäevamäära suurust 10 eurot) s.o summas 800 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul (tasudes esimesel kuul 74 eurot pärast kohtuotsuse jõustumist ja edasi igakuiselt 66 eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on

  1. Tsiviilhagi: Välja mõista Vassili Januškeviciuselt kannatanu L L kasuks tsiviilhagi summas 1230,35 eurot, mis tuleb kanda L L pangakontole nr xxx Swedpangas.
  2. Asitõendid: DVD-R plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.
  3. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel Vassili Januškeviciuselt välja mõista: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - määratud kaitsja tasu kogusummas 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot. 2 Vassili Januškeviciusel tuleb riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 1104.eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
  4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  5. peatüki
  6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Vassili Januškevicius 16.03.2019 sai ebaseadusliku juurdepääsu L L pangakontole nr xxx (Swedbank) ning võttis Pae keskuse (Tallinn, Pae 76/78) Swedbanki pangaautomaadi HAN00666 kaudu välja L L pangakontolt sularaha kogusummas 280 eurot, sisestades ebaseaduslikult, ilma pangakonto omaniku teadmata ja nõusolekuta pangakaardi PIN-koodi, alljärgnevalt: kell 12.58 võttis välja sularaha summas 160 eurot, kell 12.59 – 40 eurot ning kell 13.00 – 80 eurot. Seejärel, L L teadmata ja nõusolekuta 16.03.2019 teostas L L eelmärgitud pangakaardiga makseid: kell 13.09, aadressil xxx asuvas xxx kaupluses, summas 27,35 eurot ning kell 13.12, aadressil xxx asuvas kohvikus xxx, summas 8 eurot. Kokku tekitas Vassili Januškevicius L Lle viimase pangakaardi ebaseadusliku kasutamisega kahju kogusummas 315,35 eurot. Seega pani Vassili Januškevicius toime

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Samuti tema, viibides xxx asuvas korteris, külas L L’l, ajavahemikul 16.03.2019 kell 13.56 – 17.03.2019 kell 09.34, võttis korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L Lle kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S9+ Purple IMEIkood xxx väärtusega 650 eurot, koos telefoniümbrisega väärtusega 5 eurot, L L nimele väljastatud Swedbanki deebetkaardi ning võtmekimbu nelja võtme ja võtmeripatsiga koguväärtusega 100 eurot. Seega Vassili Januškevicius pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so pani toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe 14. detsembril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav Vassili Januškevicius ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 3 Prokurör taotleb kohtus Vassili Januškeviciuse süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 213

lg 1 järgi mõistes karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära ulatuses, võttes aluseks miinimumpäevamäära suurust 10 eurot, s.o summas 300 eurot ning

§ 199

lg 1 järgi mõistes karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära ulatuses, võttes aluseks miinimumpäevamäära suurust 10 eurot, s.o summas 500 eurot, millised karistused tuleb

§ 64

lg 1 alusel liita mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, võttes aluseks miinimumpäevamäära suurust 10 eurot, s.o rahaline karistus kogusummas 800 eurot.

§ 66

lg 1 ja lg 3 sätteid kohaldades määratakse rahaline karistus summas 800 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul, tasudes esimesel kuul 74 eurot pärast kohtuotsuse jõustumist ja edasi igakuiselt 66 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb süüdistatavalt Vassili Januškeviciuselt välja mõista kannatanu L L kasuks tsiviilhagi kokku summas 1230,35 eurot. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 228.- eurot, millised tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Vassili Januškeviciuse kaitsja Leelo Viil ja abiprokurör Maksim Kink jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vassili Januškeviciuse süüditunnistamiseks

§ 213

lg 1 ja

§ 199lg 1 järgi ning süüdistatavale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista tsiviilhagi kannatanu kasuks ja menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.