← Eesti

1-20-3688/22

Obsah (6)§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78§ 199

Kriminaalasi nr 1-20-3688 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA 16. detsembril 2020.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin–Jan

§-de 200 lg 2 p 4,7 - § 25 lg 2; 214 lg 2 p 1,4;199 lg 2 p 7, 8, 9; 263 lg 1 p 1, 2; 120 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat, millise karistusega

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti kaetuks 19.06.2019 Viru Maakohtu otsusega mõistetud kergem karistus - vangistus 4 kuud ning liitkaristuseks Nikita Sooperile mõisteti 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Nikita Sooperi eelvangistuses viibitud aeg - 12- 13.04.2018.a., s.o. 2 päeva ja 28-29.06.2018.a., s.o. 2 päeva, karistusaja hulka, mille tõttu ärakandmata karistus moodustab 2 aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jäeti vangistus Nikita Sooperi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Nikita Sooper ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§-s 75 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid keskhariduse või eriala omandamise eesmärgil või otsima endale töökoha.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal registreerima end xxx paigutamise teenuselt vabanemise järgselt 1 kuu jooksul xxx tervise hindamiseks ja raviplaani koostamiseks vastuvõtule ning alluma xxx spetsialisti poolt määratud ravile.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega selleks eelnevalt kriminaalhooldusametnikult luba saamata ning mitte viibima ema K S loata öisel ajal (ajavahemikus 00.00-06.00) väljaspool kodu. Nikita Sooper määrati Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestati Nikita Sooperile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates eelmise kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.06.2019 - Kehtivaid väärteokaristusi 4, tõkend – ei ole kohaldatud süüdistuses

§ 199lg 2 p 8,9 järgi Kohus juhindudes Kr

MS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 § 180 lg 3; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 313, § 315,

§ 65

lg 2; VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Nikita Sooper

§ 199lg 2 p 8,9 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.10.2019.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 10 kuud 20 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks Nikita Sooperile mõista 3 aastat 2 kuud ja 20 päeva vangistust. KrMS § 130 lg 4-1 alusel valida tõkendiks Nikita Sooperile vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni, karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 16.12.2020.a. Tsiviilhagi Välja mõista Nikita Sooperilt tsiviilhagi summas 133 eurot S G kasuks, mis tuleb kanda tema arveldusarvele xxx. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Nikita Sooperi kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud tervikuna riigi kanda. Asitõendid  Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad (akt nr 20ATH02439, 26.05.2020): Sergejus Gusarovi sõrmejälgede võrdlusproovide kaart ja puuteproovid pakendites; 1 liitrine poolik viskipudel Sir Edwards; plastikdetail kannatanu autost paberkotis nr 5 - peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.  CD-plaat turvakaamera salvestustega xxx elamu trepikojast, välisukse eest, autode parklast - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate saamisel hiljemalt 08.01.2021.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.