lg 2 p 3 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Pavel Ševtšenko
lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Pavel Ševtšenko ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
lg 2 p 8 alusel kohustada Pavel Ševtšenkot osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis on suunitlusega viha juhtimine ja vägivallast hoidumine. Pavel Ševtšenko allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Pavel Ševtšenkolt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 248,40 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, kogusummas 1124,40 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 93,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700000128. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid DVD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Pavel Ševtšenkot (Ševtšenko) süüdistatakse selles, et tema 24.05.2019 ajavahemikul 21:0023:00 lõi Harjumaal xxx kaks korda lahtise käega D K vastu nägu, tekitades sellega füüsilist valu. Samuti tema 31.07.2019 kella 23.20 paiku Tallinnas, aadressil xxx asuva maja trepikojas haaras endisel elukaaslasel D P vasakust käest kinni ja tiris teda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja isiku läbivaatuse protokollil fikseeritud tervisekahjustuse: sinika vasaku käe õlavarrel, seejäärel haaras T P`il, kes sekkus konflikti püüdes enda tütart kaitsta, mõlemast randmest kinni ja hakkas 2 suure jõuga kannatanut trepist ülesse tirima, mille tagajärjel tundis T P mõlemas käes valu, samuti tundis valu vasakus õlas. Samuti tema 28.11.2019 kella 04:30 paiku xxx, Tallinn juures lõi rusikaga näkku kannatanule P P (P), tekitades talle füüsilist valu ning punetuse ja valulikkuse vasakul näopoolel. Seega Pavel Ševtšenko pani korduvalt toime kehalise väärkohtlemise, s.o valu ja vigastusi tekitava kehalise väärkohtlemise s.o
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Pavel Ševtšenko karistamist vangistusega 1 aasta.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täies mahus täitmisele, kui Pavel Ševtšenko ei pane 1 aasta 2 kuuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, määrata Pavel Ševtšenko kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammi(de)s suunitlusega viha juhtimine ning vägivallast hoidumine Pavel Ševtšenko nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Pavel Ševtšenko esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Pavel Ševtšenko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.