4-20-4796/8

Väärteoasi 4-20-4796 KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE MÄÄRUS 14.detsembril 2020 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude grupi esindaja Kristel Proos ja Kaitsja Sven Sillar osavõtul Kaebuse esitanud isik Margarita Podoljan Isikukood: 48612240060 elukoht: xxxx Margarita Podoljan esitas kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude grupi vanemväärteomenetleja Kristel Proos 30.10.2020 otsusele väärteoasjas nr 2316,20,

1. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude grupi vanemväärteomenetleja Kristel Proos 30.10.2020 otsuse väärteoasjas nr 2316,20,003281 kohaselt 26.05.2020 21:30 26.05.2020 23:15 tekitas Margarita Podoljan xxxx Tallinn kestvalt ja korduvalt müra (lärm, karjumine, uste paugutamine, muusika) , millega häiris oluliselt naabrite M L ja L V-R öörahu. Rahu häirimine pühapäevast neljapäevani on keelatud ajavahemikul 22.00-06.00, reedest laupäevani 00.00-07.
2. Rikkus KorS § 56 lg 2 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 262 lg 1 järgi. KarS § 262 lg 1 järgi määrati Margarita Podoljanile karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut s.o 120 eurot. Margarita Podoljan vaidlustas 30.10.2020 otsuse väärteoasjas nr 2316,20,003281 paludes otsus tühistada. Kaebust põhjendab sellega, et ei ole öörahu rikkunud. Kaebuse oli määratud arutamisele 14.detsembril 2020 kell 09.
3. Kaebuse esitanud isik on kohtuistungi ajast teadlik. 14.detsembril 2020 kell 09.03 laekus kohtule Margarita Podoljani avaldus, milles loobub oma kaebusest ja palub lõpetada kaebuse arutamine. Kaitsja kinnitas, et kaebuse esitaja on ka talle andnud teada, et soovib kaebusest loobuda. Palub kohtul jätta kaebus läbi vaatamata. Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et Margarita Podoljan esitas kaebusest loobumise avalduse enne kohtuliku arutamise algust, tuleb väärteoasjas esitatud kaebus jätta läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohus Määras Jätta Margarita Podoljan kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude grupi vanemväärteomenetleja Kristel Proos 30.10.2020 otsusele väärteoasjas nr 2316,20,003281 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Liina Pohlak Kohtunik