lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Riina Bogens Süüdistatav Oleg Zaprjagajev ik 36607222218; elukoht XXX; kodakondsus puudub; XXX; emakeel vene keel; töökoht ei tööta, arvel töötukassas; varasemalt kriminaalkorras karistatud ühel korral Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 31.01.2017 otsusega mõisteti
lg 1 järgi karistuseks 3 kuud vangistust, mida vähendati 1/3 võrra- 2 kuud vangistust.
Kanda 1 kuu 28 p vangistust.
järgi tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga.; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 25.12.2020-26.12.2020, s.o 2 päeva Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 26.12.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Oleg Zaprjagajev süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.12.2020 kuni 26.12.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 178 tundi üldkasulikku tööd. 1 1-20-9460
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Oleg Zaprjagajev kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima järgmiseid
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Vabastada Oleg Zaprjagajev kinnipidamiselt kohtusaalis. Kohtuotsuse jõustumisel võtta
lg 3 ja § 424 lg 3 alusel Oleg Zaprjagajevilt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Oleg Zaprjagajev 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Mõista Oleg Zaprjagajevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ja § 179 lg 1 p-le 2 ning 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 80 senti kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulude katteks. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Oleg Zaprjagajev hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 535 (viissada kolmkümmend viis) eurot ja 80 senti võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700058524 ning selgitus „Oleg Zaprjagajev, 1-20-9460, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Oleg Zaprjagajevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 31.01.2017.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega tunnistati süüdi
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 1-20-9460 ja karistus ei ole arhiveeritud, taas 25.12.2020 kella 08.34 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,86 +/- 0,09 mg/l, s.o mitte vähem, kui 0,77 mg/l) juhtis mootorsõidukit Volkswagen Caravelle, registreerimismärgiga XXX, sõites sellga Sillamäe linnas Viru pst 7 asuva maja juures, kus oli politsei poolt kinnipeetud. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Oleg Zaprjagajev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Oleg Zaprjagajev toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26.12.2020 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Oleg Zaprjagajevi süüdimõistmist
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.12.2020-26.12.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis tuleb
lg 1, 2, 3 alusel asendada üldkasuliku tööga, mõistes kokku 178 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg 4 alusel on Oleg Zaprjagajev kohustatud töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi.
Vabastada Oleg Zaprjagajev kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Oleg Zaprjagajevi suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3-ks kuuks. Välismaalasest kodakondsuseta süüdistatav ei ole nõus võtma endale kohustust lahkuda Eesti Vabariigist vastuvõtvasse riiki koos sissesõidukeeluga (KrMS § 244², § 2452). Kokkuleppe kohaselt tuleb mõista Oleg Zaprjagajevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 eurot sundraha ja 97,80 eurot kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulude katteks. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub O. Zaprjagajev hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 535,80 eurot menetluskulud võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.