Obsah (14)

§ 171§ 164§ 146§ 651§ 150§ 162§ 163§ 65§ 66§ 165§ 158§ 170§ 173§ 175

2-20-6294 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-20-6294 Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2020, Jõhvi Kohtulasi E K pankrotiavaldus Menetlustoiming Menetlusos

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD Viru Maakohus kuulutas 27.05.2020 välja E K (ik xxx) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 18.juunil

1. Koosolekul kinnitati pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja pankrotitoimkonda ei moodustatud. Kohus kinnitas 20.10.2020 määrusega jaotusettepaneku. Pankrotihaldur esitas 17.12.2020 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri tasu määramiseks, halduri vabastamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamiseks. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 29.04.2020 pankrotiavalduses. Teade E K (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.12.
2. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 14.12.
3. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt:
4. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
6. Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara. 1.2.Muu laekumine: 1.2.
7. Rahaliste vahendite arestimine pankrotimenetluses – 1300,00 eurot. Laekumine pankrotivarasse seisuga 4.12.2020.a. 1 300,00 (üks tuhat kolmsada) eurot.
8. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 3 (massikohustused) – 1,90 €.

Panga teenustasu jaotiste väljamaksmisel – 1,90 eurot. Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamaksed puuduvad Ajutise halduri tasu välja makstud riigi vahenditest. Pankrot kuulutati välja

§ 171lg 11 alusel.

2/6 Haldur taotleb halduritasu määramist

§ 651lg 2 kohaselt, s.t.

pankrotivara laekumine 1300 * 35% = 455,00 eurot (lisandub käibemaks), KOKKU 546,00 eurot. Rahaliste vahendite jääk jaotiste väljamaksmiseks 752 eurot.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. 3.
2. II järgu võlausaldajatele on teostatud väljamakseid summas 752,00 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Tunnustatu Võlausaldaja d Jaotis % Jaotise nõue väljamak (EUR) se 39,2411616 xxx 9 618,77 5 295,88 4,30414728 xxx 1 055,03 5 32,45 24,6973515 xxx 6 053,80 8 186,22 31,7573394 xxx 7 784,34 8 239,45 24 511,94 100 754,00 3.
3. III järgus väljamakseid teostatud ei ole.
4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.
6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. 7.
8. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 23 757,94 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Tunnustat Võlausaldaja ud Jaotis % Jaotise Saamata Võlausaldajate andmed nõue väljama (EUR) kse jaotis (€) konto nr / viitenumber 39,24116 xxx 9 618,77 165 295,88 9 322,89 xxx 4,304147 xxx 1 055,03 285 32,45 1 022,58 xxx 24,69735 xxx 6 053,80 158 186,22 5 867,58 xxx 31,75733 xxx 7 784,34 948 239,45 7 544,89 xxx 23 24 511,94 100 754,00 757,94 3/6 7.
9. III rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete summa on 5 897,00 eurot, mille osas väljamakseid teostatud ei ole. xxx, saamata jaotis 5 897,00 eurot. Makse saaja Julianus Inkasso OÜ: xxx, viitenumber xxx.
10. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
11. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. Pankrotimenetluse kulud tasutakse

§ 150lg 2 kohaselt pankrotivara arvelt.

Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu.

§ 651

lg 2 kohaselt on pankrotivara suuruselt kuni 6400 eurot on halduritasu suurus ülemmääras 35% vara suurusest. Seega, käesolevas asjas oleks halduritasu: 1300*35% = 455,00 eurot (lisandub käibemaks), KOKKU 546 eurot. Haldur leiab, et tasu väljamõistmine ülemmääras on põhjendatud, sest alammääras määratav tasu on isegi väiksem kui riigi poolt hüvitatav tasu. Samuti on haldur menetluses pidanud kaks nõuete kaitsmise koosolekut ning arestinud võlausaldajatele väljamaksmiseks rahalisi vahendeid. 10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. E K pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku ebapiisav sissetulek ja töökoha kaotus, mille tagajärjel puudusid vahendid kohustuste tasumiseks. Ilmselt siiski võlgnik ei osanud väga hästi oma kulusid planeerida ega kontrollida. Lihtne oli võtta laenusid, mis peagi hakkasid ebapiisava sissetuleku tõttu kuhjuma. Käesoleval ajal ei ole võlgnik veel teadaolevalt tööle asunud. Ainus sissetulek oli töövõimetushüvitis ning selle palus võlgnik arestida võlausaldajate nõuete katteks. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu

mõttes. Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Nimetatud menetluse algatamise otsustab kohus. Haldur taotleb, kinnitada esitatud lõpparuanne, algatada E K suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning kohustada teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi, vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustuste täitmisest, määrata pankrotihaldur tasuks 546 eurot (sh käibemaks), mis maksta välja pankrotivarast OÜ-le Civilex. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (

§ 162lg 1 p 2).

Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (

§ 163lg 3).

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (

§ 163lg 4).

4/6 Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid.

Pankrotihaldur avaldas 04.12.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

§ 163

lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes ehk suutmatus täita kohustusi. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu.

§ 65

kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 35% pankrotivarast. Haldur palub määrata tasu suuruseks 546 eurot s.o. 35% pankrotivarast (1300*35%), lisandub käibemaks (91 eurot). Maksta tasu välja pankrotivarast OÜ-le Civilex.

§ 66

lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kuna pankrotivara suuruseks on 1300 eurot ja 35% sellest on 455 eurot, leiab kohus, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Kohus määrab tasu suuruseks 455 eurot (lisandub käibemaks summas 91 eurot), mis maksta välja pankrotivarast haldurile.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Tiia Kalause tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158

lõikes 3 nimetatud aruandega (

§ 170lg 1 ja 2).

Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (

§ 171lg 1).

Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (

§ 171lg 2 p 5).

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (

§ 173lg 1 ja 2).

Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 29.04.2020. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid E K (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus 5/6 seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ega teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks. Kohus algatab E K (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse resolutsioonis märgitud kuupäevaks usaldusisiku aruande. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (

§ 175lg 2).

Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (

§ 175lg 5).

Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt 6/6