← Eesti

1-20-9061/5

Obsah (5)§ 184§ 73§ 78§ 83§ 191

1-20-9061 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2020. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-9061 (kohtueelses menetluses

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Laurits Süüdistatav IGNACIO QORMA GALINDO ARANDIA, isikukood: 39610077027, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel: hispaania keel, valdab inglise keelt; haridus: keskharidus; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub Kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada IGNACIO QORMA GALINDO ARANDIA

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Ignacio Qorma Galindo Arandia suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 18.12.2020. a. 3. Kr

MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Ignacio Qorma Galindo Arandia’lt välja riigituludesse menetluskuludena: • narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN1140 teostamise kulu summas 252 eurot; 1-20-9061 • määratud kaitsjale makstud tasu summas 212 eurot ja • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot, s.t kokku 1924 eurot.

  1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Ignacio Qorma Galindo Arandia’l tasuda menetluskulud kokku summas 1924 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Asitõendid: • CD-R plaat (Swedbanki vastuskiri ja arvelduskonto väljavõte), mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; • postisaadetise pakend ja ekspertiisiasutusest tagastatud pakendid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Ignacio Qorma Galindo Arandiat süüdistatakse narkootiliste ainete metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) ja amfetamiini suures koguses, s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule, ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt tellis Ignacio Qorma Galindo Arandia omandamise eesmärgil Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (postipaki lähteriik xxxx) eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 14.08.2020, enda nimele ja aadressile xxxx, suures koguses narkootilisi aineid, s.o 15 ruuduks/margiks perforeeritud pabertükk massiga 0,39 2

(4)1-20-9061 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25) ja amfetamiini, mille protsendilist sisaldust paberitükkides ei määrata; valge pulbriline aine massiga 4,26 grammi, mis sisaldab 3,03 grammi amfetamiini; beežikas tükiline aine massiga 10,23 grammi, mis sisaldab 7,83 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Ignacio Qorma Galindo Arandia poolt tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootiliste ainetega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 14.08.2020. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) ja amfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. MDMD puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1,4 grammist, LSD puhul piisab 10 margist, amfetamiini puhul piisab 1,3 grammist. Seega Ignacio Qorma Galindo Arandia ebaseaduslikult käitles, s.o tellis omandamise eesmärgil, suures koguses narkootilist ainet, mis on

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Ignacio Qorma Galindo Arandia ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 1 kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1924 eurot, millest 252 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 20E-AN1140) teostamise kulu, 212 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu ning 1460 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1924 eurot hüvitamisele ositi, s.t kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb tasuda need 12 kuu jooksul. 3

(4)1-20-9061 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ignacio Qorma Galindo Arandia kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 1) üks CD-R plaat (Swedbanki vastuskiri ja arvelduskonto väljavõte), mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 2) postisaadetise pakend ja ekspertiisist tagastatud pakendid, mis asuvad hoiul Maksuja Tolliameti asitõendite hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 3) narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.