Obsah (6)

§ 424§ 74§ 68§ 69§ 75§ 50

1-20-9181 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Kristjan Lill Egon Kalmus – isikukood: 36003060235; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub; KrMS § 217 alusel kinni peetud 25.26.07.2020 s.o 2 päeva, alates 26.07.2020 kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld; 1 kehtiv kriminaalkaristus: 07.07.2016 Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 424järgi, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud, mis

§ 74

ja § 75 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat, katseaeg 07.07.2016 – 06.07.2019 Siim Mõistlik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Egon Kalmus

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Egon Kalmuse karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.-26. juuli 2020, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 538 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel allutada Egon Kalmus üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 751 1-20-9181 järgi käitumiskontrollile.

Egon Kalmusele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Egon Kalmust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 kohaselt kohustada Egon Kalmust käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Egon Kalmuse suhtes lisakaristust, võttes Egon Kalmuselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Asitõend – DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde.
4. Välja mõista Egon Kalmuselt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1,5 palga alammäärast, s.o 876 eurost ½ ehk 438 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 140,40 eurot, s.o kokku 578,40 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3
6. lause alusel tuleb Egon Kalmusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 48,20 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Egon Kalmus, kriminaalasi 1-20-9181, menetluskulud“ ja viitenumber
7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1/2 sundrahast, s.o 438 eurot riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega 2 1-20-9181 (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Egon Kalmust süüdistatakse selles, et tema, olles 07.07.2016 karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 25.07.2020 kella 15.27-15.32 ajal Harjumaal, Tallinnas, Loitsu tn maja nr 5 ja maja nr 5a juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem, alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,11 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,01 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega pani Egon Kalmus toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Egon Kalmuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Egon Kalmusele mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aast 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.07.2020 kuni 26.07.2020, s.o 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks on vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva.

§ 69

alusel asendada vangistus 538 (viissada kolmkümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Egon Kalmus kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Egon Kalmusele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Egon Kalmusele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Egon Kalmuselt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Egon Kalmus kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 140,40 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit jätta KrMS § 180 lg 3 alusel pool sundrahast so. 438 eurot riigi kanda. Välja mõistmisele kuuluvad menetluskulud 3 1-20-9181 kokku 578,4 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Egon Kalmusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 48,20 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Egon Kalmus

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - DVD-plaat videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4