Obsah (4)

§ 424§ 68§ 74§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise 29. detsember 2020, Võru kohtumajas aeg ja koht Kriminaalasja 1-20-9313 (20261000889) number Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistun

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Valentin Kattai isikukood 37406086510; registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; tegelik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Karistatus Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 12.10.2020.a otsusega

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud,

§ 68

lg 1 alusel ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust,

§ 74sätete alusel koheselt ärakandmisele kuuluv karistus 1 kuu vangistust (mida V.

Kattai asus kandma 11.11.2020), ülejäänud ärakandmata karistus 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust mõisteti tingimisi 2 aasta 8 kuu pikkuse katseajaga, katseaja kestus 12.10.2020 – 12.06.2023, otsus jõustus 28.10.2020 Tõkend Tartu Maakohtu 8.12.

1. a määrusega on kohaldatud tõkendina vahistamist 1 kuuks alates 11.12.2020, s.o kuni 11.01.2021 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON
2. Valentin Kattai süüdi tunnistada 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega Valentin Kattaile mõistetud karistust s.o 1 aasta 6 kuud vangistust Tartu Maakohtu 12.10.2020. a otsusega nr 1-20-6868 mõistetud ja ärakandmata karistuse s.o 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning mõista Valentin Kattaile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise algust alates tõkendi vahistamise kohaldamisest 11.12.

2. Valentin Kattailt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 14 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 108 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 438 eurot.
3. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Valentin Kattail tasuda menetluskulud kokku 560 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks. Sundraha 438 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu 2 Valentin Kattaid süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt Tartu Maakohtu 12.10.
7. a otsusega nr 1-20-6868 karistatud

§ 424

lg 2 järgi, juhtis uuesti tahtlikult 22.10.2020 kella 02.04 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx puudus tehnoülevaatus ja kohustusliku liikluskindlustuse poliis ning olles joobeseisundis, kui tema veres oli alkoholi sisaldus vähemalt 2,38 mg/g kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Valentin Kattai toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Valetin Kattai ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Kattaile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi on 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel tuleb suurendada käesoleva otsusega V.

Kattaile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.10.2020. a otsusega nr 1-20-6868 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning V. Kattaile tuleb mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb lugeda karistuse kandmise algust alates tõkendi vahistamise kohaldamisest 11.12.

1. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Valetin Kattai kuulub

424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobe tuvastamise kulu 14 eurot, kaitsekulu kohtueelses menetluses 108 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha 338 eurot jätta riigi kanda ning võimaldada V. Kattail menetluskulud kokku summas 560 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 ps 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 3