← Eesti

1-20-7458/6

Kriminaalasi nr 1-20-7458 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7458 Kohtunik Marek Vahing Taotluse esitaja Juri Kolesnikov Taotlus Riigi õigusabi saamiseks Süüdimõistetu JURI KOLESNIKOV Isikukood: 37511296032; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON Jätta Juri Kolesnikovi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
  3. 16.10.
  4. a saabus kohtusse Juri Kolesnikovi taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt vajab Juri Kolesnikov riigi õigusabi seoses pöördumistega Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ja Riigiprokuratuuri. Samuti on Juri Kolesnikov toonud välja, et tal esinevad tervise probleemid, mistõttu ei ole ta ise võimeline kohtule nõuetekohast pöördumist esitama.
  5. 29.10.
  6. a kirjaga selgitas kohus, et taotlus ei vasta seaduses ettenähtud nõuetele, s.o puuduvad RÕS § 12 lg-s 1 sätestatud andmed ja majandusliku seisundi teatis (RÕS § 13 lg 1). Kohus määras, et puuduolevat teavet tuleb esitada hiljemalt 16.11.
  7. a.
  8. 09.11.
  9. a esitas Juri Kolesnikov vangla K-raha vabakasutuskonto väljavõtte ja viitas Tartu Maakohtu 27.10.
  10. a määrusele nr 2-20-14101, millega anti talle riigi õigusabi ja mis tõendab tema majanduslikku seisundit. Lisaks on Juri Kolesnikov täpsustanud, et kõik põhjendused on kirjas prokuratuuridele esitatud pöördumistes ning need tuleks ka välja nõuda, sest kui ta peaks hakkama uuesti kõike seda lahti kirjutama, siis see võtaks palju aega. Selleks tal aga aega ei ole ning advokaat on vajalik just selleks, et ta saaks prokuratuuridele kirjutatust koostada kohtule pöördumise. KOHTU SEISUKOHT
  11. Kohus leiab, et Juri Kolesnikovi taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata ja seda alljärgnevatel põhjustel.
  12. Esmalt märgib kohus, et RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Juri Kolesnikov viibib vanglas ning esitatud K-raha vabakasutuskonto väljavõttest nähtuvalt puuduvad tal rahalised vahendid kaitsja palkamiseks. Rahaliste ja muude vara puudumist tõendab ka Tartu Maakohtu 27.10.
  13. a määrus, millele Juri Kolesnikov on viidanud.
  14. Sellele vaatamata on kohus seisukohal, et Juri Kolesnikov on võimeline ise oma õigusi kaitsma (RÕS § 7 lg 1 p 1). Taotlusest nähtuvalt on õigusabi Juri Kolesnikovile vajalik selleks, et advokaat saaks prokuratuuridele esitatud dokumentide pinnalt koostada kohtule pöördumise. Sealjuures ei ole Juri Kolesnikov põhjendanud, millist probleemi täpsemalt nimetatud pöördumine hõlmaks ega ka seda, miks riigi õigusabi saamine on tema õiguste kaitseks üleüldse vajalik ja milline on asjast võimalik tulenev kasu. Arvestades asjaoluga, et advokaat on vajalik üksnes kokkuvõtva pöördumise koostamiseks, siis leiab kohus, et sellega saab Juri Kolesnikov ka ise hakkama, sest kokkuvõtva teksti koostamine ei eelda juriidilise hariduse olemasolu. Veelgi vähem leiab kohus asjakohase olevat põhjenduse, et kokkuvõtte kirjutamine võtab kaua aega. Kui Juri Kolesnikov soovib midagi kuhugi kirjutada, peab ta ise selle aja leidma ja mitte jääma lootma kellegi teise abile või ajale.
  15. Juhul, kui Juri Kolesnikov tahab prokuratuurile esitada kuriteole viitavat teavet, ei eelda kuriteoteate esitamine kohtu hinnangul juriidilisi teadmisi. Juri Kolesnikovil on vaja kirjeldada olukordi (st faktilisi asjaolusid), mida ta peab kuritegelikuks ja mille eest peaks tema arvates isikuid karistama. Seejärel võtavad kuriteoteates ära toodud asjaolude pinnalt vajalikke juriidilisi teadmisi omavad ametnikud seisukoha kriminaalmenetluse alustamise või mitte alustamise kohta. Juri Kolesnikov peabki võimalikult lihtsas keeles ja arusaadavalt oma probleemi kirjas prokuratuurile avama. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.