2-20-131506/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-131506 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: A Ž (e-post xxx) Kostja: J T (isikukood xxx; elukoht xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON:
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-131506 menetlus, OÜ Aktiva Finants hagi J T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 895,02 eurot, viivisevõla katteks 92,31 eurot, intressivõla katteks 102,41 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1132,24 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.01.2021 30,00 1102,24 15.02.2021 30,00 1072,24 15.03.2021 30,00 1042,24 15.04.2021 30,00 1012,24 15.05.2021 30,00 982,24 15.06.2021 30,00 952,24 15.07.2021 30,00 922,24 15.08.2021 30,00 892,24 15.09.2021 30,00 862,24 15.10.2021 30,00 832,24 15.11.2021 30,00 802,24 15.12.2021 30,00 772,24 15.01.2022 30,00 742,24 15.02.2022 30,00 712,24 15.03.2022 30,00 682,24 15.04.2022 30,00 652,24 2 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 Kokku: 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 22,24 1132,24 622,24 592,24 562,24 532,24 502,24 472,24 442,24 412,24 382,24 352,24 322,24 292,24 262,24 232,24 202,24 172,24 142,24 112,24 82,24 52,24 22,24 0,00 1.
4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 1.
5. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
6. Tagastada hagejale pool riigilõivu, s.o 22,50 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
7. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas 24.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J T vastu 1113,39 euro saamiseks. 03.09.2020 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 30.11.2020 nõudele vastuväite. 16.12.2020 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 17.12.2020 e-kirjaga andis pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 23.12.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi 3 kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik