2-20-13804/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2020, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13804 Tsiviilasi K Vi hagi H Z H M Ei vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja K V (isikukood xxxx, e-post: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kostja H Z H M E (isikukood xxxx, e-post: xxxx)
2. november 2020 RESOLUTSIOON
6. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Lahutada K Vi ja H Z H M Ei abielu, mis on registreeritud xxxx. a. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada K Vile riigilõiv 50 eurot ning maksta see K Vi arvelduskontole xxxx. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited K V esitas 22.09.2020 hagiavalduse H Z H M Ei vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja kaotanud austuse ja armastusetunde oma abikaasa vastu ning ei näe võimalust abielu jätkata. Perekonna säilitamine on võimatu, kuna poolte vahel on välja kujunenud isiklikud vaenulikud suhted. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abikaasad asusid eraldi elama alates 12.09.
7. Kostja on keeldunud abielulahutusest ega ole nõustunud minema pereteraapiasse. Kostja kinnitas kohtule 16.11.2020 kohtuistungil, et võtab hagi õigeks. Abikaasad ei ela enam koos ja abielusuhteid ei ole võimalik taastada. Mõlemad pooled loobusid 16.11.2020 kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada ½ riigilõivust kontole, millelt see tasuti. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused 2-20-13804 Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Poolte abielu sõlmiti abielu tõendi kohaselt 19.11.
8. Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud ning nende taastamiseks võimalust ei ole. Kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Hageja taotles riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv 50 eurot ning kanda see vastavalt taotlusele hageja arvelduskontole. Kohtu Infosüsteemi andmete kohaselt on riigilõiv tasutud kontolt xxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2