2-19-109404/40

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus TallI. kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2021, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-19-109404 Tsiviilasi V. K.i hagi I. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. K. (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik kohtuistung 13.01.2021 Menetluskulude jaotus menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Kostja: I. R. (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja I. S. Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus V. K.i hagis I. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. V. K. loobub hagist ja palub tagastada ½ riigilõivust hageja kontole. 1.
4. V. K. hüvitab I. R.le 312 (kolmsada kaksteist) eurot ja kannab nimetatud summa Sipari Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EExxx, makse selgitusega „2-19109404“, hiljemalt 5 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist. 1.
5. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Tagastada riigilõiv 87,50 eurot V. K.i arvelduskontole nr EExxx selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-19-109404“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse TallI. Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid 13.01.2021 istungil kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetlus lõpetada otsust tegemata. Pooled paluvad lühendada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 130 eurot, kokku 175 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 175/ 2 =87,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 1 päevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2