Obsah (4)

§ 168§ 661§ 432§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-20-141067 (menetlus nr 2) Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2021.a, Pärnu T

§ 168lg 3).

Lk 1 / 2 2-20-141067 4. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4).

Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik

1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-141067, alaealiste M.A.`i ja A.A.`i (seaduslik esindaja I.S.) hagi E.A.`i vastu tagasiulatuvalt perioodi 06.11.2019 – 27.12.2020 eest kummagi hageja kasuks elatisevõla 3011,29 eurot nõudes ja alates 28.12.2020 seaduses sätestatud miinimummääras elatise nõudes, milleks alates 01.01.2020 on lapse kohta 292,00 eurot kuus.
2. 15.01.2021 saabus kohtule hagejate M.A.’i ja A.A.’i lepingulise esindaja Jelena Smorodina ning kostja E.A.’i poolt 141.01-15.01.2021 digitaalselt allkirjastatuna kompromissleping, milles pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-141067 menetluse, loobudes määruse peale kaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust sh sellest, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejatelt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2.

1. Pooled kinnitasid 15.01.2021 e-kirjas kohtule, et kompromisslepingu punktis 3 nimetatud perioodis on trükiviga ning tagasiulatuva võlgnevuse perioodi „06.11.2019 – 30.11.2019“ asemel peab olema periood „06.11.2019 – 30.11.2020“. Kohus poolte nõusolekul peab võimalikuks kompromissi kinnitamisel parandada tekstis ilmnenud ebatäpsuse. Kohtu seisukoht ja põhjendused
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. 4.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik Lk 2 / 2