Obsah (4)

§ 184§ 68§ 73§ 83

Kriminaalasi nr 1-20-8641 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.01.2021.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Taavi Põld Tõlk E

§ 184lg 1 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maksim Otsabrik

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.10-22.10.2019.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.01.2021.a. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Maksim Otsabrik’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot; Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

1. kuupäevaks alates 15.02.2021.a kuni 15.01.2022.a vähemalt 121,67 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 121,63 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 97,20 eurot ja narkootilise aine ekspertiisikulud summas 336 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised: - narkootiline aine, mis on ekspertiisist järele jäänud (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Maksim Otsabrikilt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid ja digitaalkaal (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 06.01.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (06.01.2021.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Maksim Otsabriki süüdistatakse selles, et tema omandas ja valdas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini. Nimelt tema, ebaseaduslikult omandas ja valdas, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, tuvastamata isikult ja kohas, kuid enne 21.10.2019.a kella 17:36 suures koguses narkootilist ainet kokaiini, millest osa tema hoidis ebaseaduslikult enda juures kuni 21.10.2019.a kellani 17:36, mil tema kinnipidamise käigus xxxx politseiametnikud leidsid tema seljas olnud nahktagi taskust ja võtsid ära massiga kokku 0,97 grammi 87% kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhast kokaiini 0,75 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist hoidis Maksim Otsabrik ebaseaduslikult enda elukohas xxxx kuni 21.10.2019.a kellani 18:05, mil läbiotsimise käigus eelpoolnimetatud aadressil tema vabatahtlikult andis välja kokku 62,47 grammi 86-87% kokaiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhast kokaiini kokku 48,3 grammi. 2 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Nii käitles Maksim Otsabrik narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 754 inimesele. Seega Maksim Otsabrik, käideldes ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Maksim Otsabrik, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maksim Otsabrik’i karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.10-22.10.2019.a, s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks vangistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 28 päeva ning

§ 73

lg 1, lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Maksim Otsabrik’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Maksim Otsabrik tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Maksim Otsabrik’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 97,20 3 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulud 336 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ja seetõttu kuulub Maksim Otsabrik’ilt väljamõistmisele sundraha 1460 eurot ning arvestades Maksim Otsabrik’i varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid tuleb ekspertiisikulud ja kaitsjatasud kogusummas, s.o 433,20 eurot jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas olev narkootiline aine, mis on ekspertiisist järele jäänud ja asub EKEI keemiaosakonnas tuleb konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ning Maksim Otsabrikilt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid ja digitaalkaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn) tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 4