Obsah (4)

§ 371§ 173§ 168§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2020. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17021 Tsiviilasi H R avaldus pankroti väljakuulutami

) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 371

lg 1 p 5 sätestab, et kohus ei võta avaldust menetlusse, kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on tsiviilasjas nr 2-20-18030 avaldaja H R esitanud 07.12.

1. a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja avalduse tema pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul kindel sissetulek ja töökoht. Võlgnevusi on kogunenud nii palju, et nende tasumiseks võlgnikul mingit võimalust ei ole. Ühtlasi on avaldaja esitanud menetlusabi taotluse, milles palub enda vabastamist riigilõivu tasumisest. Kohus on tsiviilasjas nr 2-20-18030 H. R avalduse jätnud 11.12.
2. a määrusega käiguta ning määranud avaldajale tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.
3. Eeltoodust nähtuvalt on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja varasemalt juba esitatud H. R samasisuline avaldus, kuid kuna avaldus oli esitatud puudustega, on antud avaldajale tähtaeg avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Seetõttu on kohtutesse esitatud kaks samasisulist avaldaja avaldust, millest ühe menetlusse võtmisest tuleb keelduda lähtuvalt

§ 371lg 1 punktis 5 sätestatust.

1. Kuivõrd kohus on tsiviilasjas nr 2-20-18030 alustanud juba menetlustoimingutega ning 11.12.
2. a kohtumäärus avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks on juba avaldajale H. R välja saadetud, siis kohus keeldub menetlusse võtmast H R avaldust tema pankroti väljakuulutamiseks tsiviilasjas nr 2-20-
4. Kohus selgitab avaldajale, et kohus lahendab tema esitatud pankrotiavalduse menetlusse võtmise tsiviilasjas nr 2-20-18030 peale avaldaja poolt avalduses esinevate puuduste kõrvaldamist. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 168

lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.

§ 372

lg 5 alusel võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale avaldaja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik 2