lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 6 kuud.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti Harju Maakohtu 13.06.2019 kohtuotsusega nr 1-19-4632 mõistetud 1 aasta ja 2 kuu pikkune vangistus ning mõisteti liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta ja 3 kuud, karistuse kandmise algus 26.04.2019, karistus on täidetud 24.07.2020. - 5 kehtivat väärteokaristust tõkend – vahistamine süüdistuses
lg 2 p 8,9 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Aleksandr Filippovit süüdistatakse selles, et tema 02.08.2020 kella 16:20 ajal tungis lahtise ukse kaudu sisse xxxx üliõpilaste majutusasutuses asuvasse kannatanu A A kasutuses olevasse tuppa ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule kuuluva rahakoti, milles oli sularaha 2000 eurot ja 200 inglise naela (kurss 31.07.2020 seisuga on 0,9005 eurot, s.o 222,10 eurot), Citybank pangakaart ja kaks Forex kaarti. Samuti tema, 12.08.2020 ajavahemikul kell 10:30 kuni 10:40, viibides aadressil Asula 4C, Tallinn, asuva A. Le Coq Arena hoones, võttis esimesel korrusel asuva valvelaua pealt 2. korruse riietusruumi V1 võtme, avas sellega riietusruumi ukse, tungis sisse ning võttis riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu A L tütre mobiiltelefoni iPhone 6S väärtusega 150 eurot, kannatanu T K tütre mobiiltelefoni Samsung Galaxy J4+ väärtusega 170 eurot ja kannatanu U K tütre rahakoti väärtusega 20 eurot, milles olid Swedbank pangakaart väärtusega 5 eurot, õpilaspilet väärtusega 3 eurot, jalgratta juhiluba väärtuseta, Partnerkaart väärtusega 2 eurot, 5 eurot sularaha, 6-eurone Coop kaupluse taaratšekk ja raamatukogukaart. Samuti tema, 18.08.2020 ajavahemikul kell 09:17 kuni kell 09:20 tungis lahtise ukse kaudu sisse Tallinnas, Kreutzwaldi 25 asuvasse Tallinna Kesklinna Vene Gümnaasiumi aulassse ning võttis aulas olnud laua pelt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinna Kesklinna Vene Gümnaasiumile kuuluva sülearvuti Lenovo 700 xxxx, väärtusega 500 eurot ja sülearvuti Dell Vostro xxxx väärtusega 400 eurot. Seega pani Aleksandr Filippov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, ehk
MS § 245 sätetest on abiprokurör Andrus Ööbik, süüdistatav Aleksandr Filippov ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksandr Filippovile karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust ning jättes ülejäänud karistuse osa, s.o 2 aastat vangistust täitmisele pööramata, kui Aleksandr Filippov ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab vastavalt
§-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Käitumiskontrolli nõuded vastavalt
lõikele 1: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 kohaselt on Aleksandr Filippov kohustatud 3 aasta ja 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest hüvitama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahjud.
lg 2 p 2 kohaselt on Aleksandr Filippov kohustatud kätumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 kohaselt on Aleksandr Filippov kohustatud kätumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 kohaselt on Aleksandr Filippov kohustatud kätumiskontrolli ajal läbima sotsiaalprogrammi – rehabilitatsiooni programm kestusega 9 kuud, rehabilitatsioonikeskuses „Living Israel“ aadressil xxxx. Aleksandr Filippov on kohustatud asuma sotsiaalprogrammi läbima vanglast vabanemise päeval. Kohesele ärakandmisele määratud 6 kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda Aleksandr Filippovi kinnipidamise ja vahistamise päev, s.o 19.08.
lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi 2 Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd antud asjas on kahjustatud kannatanu omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on süüdistatava süü tõendamist leidnud kannatanutele tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagid ja nende suurus on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid. Kannatanu A A on esitanud tsiviilhagi 2222,10 euro ulatuses, mis tuleb välja mõista Aleksandr Filippovilt. Raha kanda A A arvelduskonto nr xxxx UK pangas. Kannatanu A L on esitanud tsiviilhagi 150 euro ulatuses, mis tuleb välja mõista Aleksandr Filippovilt. Raha kanda A L arvelduskonto nr xxxx. Kannatanu T K on esitanud tsiviilhagi 170 euro ulatuses, mis tuleb välja mõista Aleksandr Filippovilt. Raha kanda T K arvelduskonto nr xxxx. Kannatanu U K on esitanud tsiviilhagi 41 euro ulatuses, mis tuleb välja mõista Aleksandr Filippovilt. Raha kanda U K arvelduskonto nr xxxx. Kannatanu Tallinna Kesklinna Vene Gümnaasium on esitanud tsiviilhagi 900 euro ulatuses, mis tuleb välja mõista Aleksandr Filippovilt. Raha kanda Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr EE3110102200610530115.
lg 2 p 1 kohaselt on Aleksandr Filippov kohustatud 3 aasta ja 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest hüvitama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahjud. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Aleksandr Filippovilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 876 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Aleksandr Filippovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu kokku summas 914,40 (kohtueelses menetluses 460,80 eurot ja kohtumenetluses 453,60) eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1790,40 eurot tuleb Aleksandr Filippovil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 149,20 eurot. Asitõendid 3 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1,2,3, § 75 lg 1 p 1–6, § 75 lg 2 p 1,2 lg 2 p 21, lg 2 p 8, § 68 lg 1, § 78 p 1, VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 127 lg 1, 4 kohus o t s u s t a s: 3 Süüdi tunnistada Aleksandr Filippov
lg 2 p 8,9 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust. Vangistust 2 aastat ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Filippov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada Aleksandr Filippovit 3 aasta ja 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest hüvitama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahjud.
lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksandr Filippovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksandr Filippovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Filippovi käitumiskontrolli ajal läbima sotsiaalprogrammi – rehabilitatsiooni programm kestusega 9 kuud, rehabilitatsioonikeskuses „Living Israel“ aadressil xxxx. Aleksandr Filippov on kohustatud asuma sotsiaalprogrammi läbima vanglast vabanemise päeval.
lg 1 alusel arvata Aleksandr Filippov eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse 6 kuud kandmise alguseks lugeda 19.08.2020.a. Aleksandr Filippov määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla kriminaalhooldusosakonna
p 1 alusel arvestada Aleksandr Filippovile määratud 4 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.12.2020.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või osaliselt mõistetud karistuse ärakandmist. Tsiviilhagid Välja mõista Aleksandr Filippovilt järgmised tsiviilhagid: Kannatanu A A kasuks 2222,10 eurot, mis kanda A A arvelduskonto nr xxxx UK pangas. Kannatanu A L kasuks 150 eurot, mis kanda A L arvelduskonto nr xxxx. Kannatanu T K kasuks 170 eurot, mis kanda T K arvelduskonto nr xxxx. Kannatanu U K kasuks 41 eurot, mis kanda U K arvelduskonto nr xxxx. Kannatanu Tallinna Kesklinna Vene Gümnaasium kasuks 900 eurot, mis tuleb kanda Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr EE3110102200610530115 Menetluskulud 4 Välja mõista Aleksandr Filippovilt 876 eurot sundraha ja kaitsjatasu 914,40 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1790,40 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 149,20 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Aleksandr Filippovile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid 3 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.