4-20-3960/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3960 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Maksu-ja Tolliameti 27.12.2018.a otsus väärteoasjas nr 930018002034 Taotlus sissenõudja taotlus Andro asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu Süüdlane Andro Kokk isikukood 39807265717; elukoht: XXXX; telefoni nr XXXX e-post: XXXX Kokale (Kokk) RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus Andro Kokale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale ja Andro Kokale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maksu-ja Tolliameti 27.12.2018.a otsusega väärteoasjas nr 930018002034 määrati Andro Kokale (Kokk) karistuseks narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.01.2019.a. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikul puudub registri andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Töötamise registris kehtivaid töölepinguid isikuga ei ole. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsiliste isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. 21.09.2020.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu Tartu Maakohtule taotluse Andro Kokale asenduskaristuse kohaldamiseks. 17.12.2020.a teavitas Andro Kokk kohut sellest, et ta on trahvi 160 eurot tasunud. 18.12.2020.a kinnitas trahvi tasumist Maksu-ja Tolliameti võlamenetleja Sireli Pilpak. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Andro Kokale Maksu-ja Tolliameti 27.12.2018.a otsusega väärteoasjas nr 930018002034 määratud rahatrahv 40 trahviühikut, so 160 eurot, käesolevaks hetkeks tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 2