) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.
lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Kostja ei ole kohtule tõendanud, et ta on täitnud lapse ülalpidamise kohustust pärast hagi esitamist kohtusse, so pärast 1. septembrit 2020 ükskõik millises ulatuses.
lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 2020. aastal on elatise alammäär 292 eurot kuus. Kostja ei ole ei väitnud ega tõendanud, et temal ei ole võimalik selles suuruses elatist maksta. Kohus mõistab kostjalt välja elatise hageja ülalpidamiseks alammääras, mis on käesolevalt 292 eurot kuus ja mille suurus muutub Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatava kuupalga alammäära muutumisel.
kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. 2 Hageja palub välja mõista tagasiulatuvalt elatise alates 01.11.2019, mil kostja lõpetas hageja rahalise toetamise. Kostja ei ole kohtule väitnud ja tõendanud, et ta on andnud enne hagi kohtusse esitamist hagejale ülalpidamist. Kohus mõistab hageja taotlusel seaduse alusel kostjalt välja tagasiulatuva elatise kümne kuu eest summas (2x270+8x292) 2 876 eurot. TsMS 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Menetluskulude jaotus Menetluskulude nõuet pooltel ei ole. Elatise hagi on riigilõivuvaba. Lepingulise esindaja olemasolu toimiku materjalidest ei nähtu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.