← Eesti

2-20-12177/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-12177 Tsiviilasi K. K. i ja L. L. i hagi M. M. i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind K. K. i hagi hind 2628 eurot L. L. i hagi hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K. K. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja II: L. L. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hagejate seaduslik esindaja: N. N. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja: M. M. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada tagaseljaotsusega K. K. i ja L. L. i hagi M. M. i vastu elatise väljamõistmiseks.
  3. Mõista M. M. ilt (XXX) K. K. i (XXX) kasuks välja elatis: 2.
  4. alates
  5. augustist 2020 kuni
  6. detsembrini 2020 summas 1243 eurot 35 senti; 2.
  7. alates
  8. jaanuarist 2021 igakuiselt summas, mis moodustab poole Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määr) kuni K. K. i täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.
  9. Mõista M. M. ilt (XXX) L. L. i (XXX) kasuks välja elatis: 3.
  10. alates
  11. augustist 2020 kuni
  12. detsembrini 2020 summas 1243 eurot 35 senti; 3.
  13. alates
  14. jaanuarist 2021 igakuiselt summas, mis moodustab poole Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määr) kuni L. L. i täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.
  15. M. M. il tuleb tasuda väljamõistetud elatis N. N. i arveldusarvele nr XXX, SEB Pank AS. Selgitusse märkida „elatis“.
  16. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
  17. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  18. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1
  19. Jätta menetluskulud M. M. i kanda.
  20. K. K. il ja L. L. il ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA K. K. (hageja I) ja L. L. i (hageja II) esitasid
  21. augustil 2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M. M. i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad paluvad mõista kostjalt mõlema hageja kasuks välja elatise alates
  22. augustist 2020 igakuiselt summas, mis moodustab poole Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Kohus saatis hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude
  23. ja
  24. septembril 2020 kostja e-posti aadressile XXX. Kostja vastas
  25. septembril 2020 samalt e-posti aadressilt, et ta ei saa asice-faili lahti ning uuris, mida temalt oodatakse. Kohus saatis
  26. septembril 2020 kostja e-posti aadressile XXX kostja vastuse nõude pdf-formaadis. Kohus saatis
  27. septembril 2020 kostja e-posti aadressile XXX samad dokumendid uuesti. Kohus saatis
  28. novembril 2020 kostja e-posti aadressile XXX samad dokumendid uuesti ning hoiatas kostjat, et kohus loeb kirja TsMS § 3141 järgi kostjale kolme tööpäeva möödumisel kättetoimetatuks, kui kostja ei kinnita kirja kättesaamist varem. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale saatmisega kostja e-posti aadressile XXX TsMS § 3141 lg 1 alusel kätte toimetatud
  29. novembril
  30. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse kohtu poolt antud tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul hageja nõusolekul või taotlusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. 2 Hagejad ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejad osalesid menetluses seadusliku esindaja kaudu. Kostja ei vastanud hagile ega teinud muid menetlustoiminguid. Pooltel ei ole seega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.