Obsah (7)

§ 263§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

1-20-9084 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-9084 (20231602634) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 263

lg 1 p 1 ja § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Dane Pulbert Ik: 37912130324, xxxx kodanik, xxxx, emakeel: xxxx, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx; asukoht: xxxx. Kaitsja Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 19.01.2020, vabastatud samal päeval. Uuesti kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2020, vahistatud Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 26.10.2020 määruse alusel. Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 2. Kohtueelsel menetlusel advokaat Sven Sillar RESOLUTSIOON 1. Dane Pulbert süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud. 2. Dane Pulbert süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 19.01.2020 karistusaja hulka, lugedes mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 5.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub mõistetud karistusest kandmisele tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ning

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva Dane Pulberti suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Dane Pulbert temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime 1 uut kuritegu ja mille jooksul peab Dane Pulbert täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel.: 6127758). 6.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Dane Pulbertit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Dane Pulbertile katseajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Dane Pulbertile katseajaks kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata Dane Pulbertile katseajaks kohustus otsida endale töökoht 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 10.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Dane Pulbertile katseajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. 11.

§ 78

p 1 alusel arvestada Dane Pulbertile määratud 1 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.12.2020. 12.

§ 75

lg 5 kohaselt

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 13. Dane Pulbertile mõistetud ja

§ 74

lg 2 alusel koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse osa, s.o 2 (kaks) kuulise vangistuse ära kandmist arvestada alates Dane Pulberti kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 25.10.

2. Dane Pulberti suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel. Menetluskulu
3. Dane Pulbertilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Dane Pulbert, 1-209084, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Dane Pulbertile tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Salvestised
4. CD-R plaat ümbrikus, mis on kinnitatud kriminaaltoimiku tagakaane külge, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Dane Pulbertit süüdistatakse selles, et tema 19.01.2020 kella 00:27 paiku juhtis Viimsi vallas, Ranna tee 15 mootorsõidukit (xxxx, xxxx) olles joobeseisundis (alkoholijoove 1.07 mg/l laiendmääramatusega ± 0.10 mg/l ja lõplik tulemus 0.97mg/l), rikkudes LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid (Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem). Sel moel pani Dane Pulbert oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 24.10.2020 kella 23:46 paiku xxxx hotelli ees tänaval tõukas ühe korra oma õde K. M. ülakehasse ja lõi ühe korra parema rusikaga näkku ning lõi ühe korra M. R. parema rusikaga näkku, kannatanu kukkus pikali. Seejärel haaras Dane Pulbert kätega K. M. kaela ümbert kinni ja hoidis teda kägistamise haardes. Kuna sündmusest oli häiritud kõrvaline, asjassepuutumatu isik (tunnistaja M. T.), siis rikkus süüdistatav oma sellise käitumisega avalikus kohas käitumise üldnõudeid (KorS § 55 lg 1 p 1 ja p 2: avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sh käituda vägivaldselt; KorS § 54: avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) Sel moel pani Dane Pulbert oma tahtliku teoga toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 09.12.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Dane Pulbert ja tema kaitsja Sven Sillar sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus isiku karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus isiku karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskemat, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.01.2020 /tl 62-64/ s.o 1 päev, seega taotleb prokurör kohtus lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Nimetatud karistusest kuulub kohesele ära kandmisele 2 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust isiku viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 25.10.2020.

§ 74

lg 1 järgi jätta ülejäänud karistuse osa s.o 9 kuud ja 29 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane ühe aasta pikkuse katseaja 3 jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa  elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;  elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata isikule täiendavalt järgmised

§ 75

lg-s 2 sätestatud kohustused:     mitte tarvitama alkoholi (

§ 75

lg 2 p 2); mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (

§ 75

lg 2 p 21); otsima endale töökoha 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (

§ 75

lg 2 p 4); osalema sotsiaalprogrammis; (

§ 75

lg 2 p 8) Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: optiline andmekandja, kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine summas 876 eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 263

lg 1 p 1 ja § 424 lg 1 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4