Obsah (5)

§ 199§ 74§ 68§ 69§ 75

1-21-43 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2021. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-43 (21267000005) Kohtunik Tambet Grauberg Sekret

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav TAAVI PÄRLIN isikukood: 36207062734; varem kriminaalkorras karistatud, viimati 02.06.2020 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-20-3566

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi 11 kuud vangistust, mis

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetud täielikult täitmisele pööramata tingimisi 2-aastase katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 04.01.2021-05.01.

1. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Taavi Pärlin

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.06.2020 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 11 (üheteist) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.01.202105.01.2021, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-21-43 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 418 (neljasaja kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel on Taavi Pärlin kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Vabastada Taavi Pärlin kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
2. Välja mõista Taavi Pärlinilt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 535,20 €.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Taavi Pärlinit tasuma menetluskulud 535,20 € ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
6. kuupäevaks 44,60 € kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 1-21-43 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Taavi Pärlinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud süstemaatiliselt vargusi ja nende osas Pärnu Maakohtu 02.06.2020.a otsusega karistatud, viibides 04.01.2021 kella 14.34 ajal Pärnu linnas X asuvas X kaupluses X võttis kaupluse müügiriiulilt olles teadlik, et asi on tema jaoks võõras, tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5-liitrise pudeli Laua Viina väärtusega 5.99 eurot . Taavi Pärin pani pudeli poes kaasas olnud kilekotti ning Taavi Pärlin läbis antud kotiga kassaliini kauba eest tasumata. Peale kassa läbimist pidas kaupluse turvatöötaja Taavi Pärlini kinni ning kaup on kauplusele müügikõlbulikuna tagastatud. Seega Taavi Pärlin, tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo.

Prokurör tegi ettepaneku Taavi Pärlin süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.01.2021-05.01.2021, seega on kandmata karistus 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 02.06.2020 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse s.o 11 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle Taavi Pärlini nõusolekul 418 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Töö tegemise ajal on Taavi Pärlin kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 535,20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Taavi Pärlinil tasuda menetluskulud 535,20 € ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks 44,60 € kuni kogu summa tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3