Obsah (4)

§ 361§ 440§ 164§ 150

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13981

) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited S. R. esitas 25.09.2020 hagiavalduse A. R. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus kuulas pooled 6.11.2020 istungil ära. Kohus peatas 6.11.2020 määrusega menetluse kuni kuueks kuuks. 11.01.2021 edastasid pooled kohtule taotluse menetluse uuendamiseks. Kostja võttis hagi õigeks ja soovib abielu lahutamist. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ning hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist enda kontole. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olevad asjaolud on ära langenud. Menetlus loetakse uuendatuks

§ 361

lg 3 tulenevalt uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega.

§ 361lg 4 järgi jätkub uuendatud menetluse sealt, kus see pooleli jäi.

Kohtu hinnangul on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud ära langenud. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes

§ 361lg-st 1, uuendab kohus peatatud menetluse.

2-20-13981 Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (

§ 440lg 1).

Poolte abielu sõlmiti abielutunnistuse kohaselt xxx. Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud ning nende taastamiseks võimalust ei ole. Kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi.

§ 164

lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

§ 150

lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Hageja taotles riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv 50 eurot ning kanda see vastavalt taotlusele hageja arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2