lg 2 p 2,3; § 120 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga Alim Ba, isikukood 38511032221, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel - xxx keel, töökoht xxx, xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 06-07.08.2019, 22-23.12.2019 Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Istungi toimumise aeg 06.01.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: ALIM BA süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 kuud vangistust. ALIM BA süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
MS §-le 238 lg 2 vähendada Alim Bale mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 3 kuu võrra. Lõplik karistus 6 kuud vangistust. 2
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 06-07.08.2019, 2223.12.2019 s.o 4 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 5 kuud 26 päeva vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Alim Ba suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Alim Ba katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 1 aasta. Katseaja algus – 06.01.2021.
lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Alim Bad katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohtusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Määrata Alim Ba katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: 1 CD-plaat 112 tehtud kõnesalvestise failidega ja 2 DVD-plaati politsei vormikaamera videosalvestustega (asuvad kriminaalasja juures) – jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada vandeadvokaadi Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt Alim Bale osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 270 EUR (225 EUR + 20% s.o. 45 EUR) Välja mõista Alim Balt riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha,
lg 3 alusel jätta ekspertiisitasu 255 eurot, 312 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 270 eurot kohtumenetluses jätta riigi kanda. Menetluskulud summas 876 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700000678 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. 3 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 7. jaanuarist 2021.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus Alim Bad süüdistatakse selles, et tema 10.06.2017 õhtul, täpsemalt tuvastamata kellaajal, oma elukohas xxx , lõi rusikaga oma ema O A´t vasaku põse ning nina piirkonda tekitades O. A´le füüsilist valu. Peale selle tema, korduvalt, lõi 05.08.2019 kella 21.30 ajal oma elukohas xxx parema käe rusikaga kolm korda oma ema O A´t vasaku õlavarre piirkonda tekitades kannatanule füüsilist valu. Peale seda, kui O. A vastu vasakut õlga tekitades kannatanule valu. Peale selle tema , korduvalt, 24.03.2020 kella 09.50 paiku oma elukohas, xxx, haaras oma ema O A´t paremast käsivarrest ning väänas seda tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega pani Alim Ba pani toime
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt. Peale selle süüdistatakse Alim Ba`d selles, et tema 21.12.2019 kella 21.50 paiku oma elukohas xxx ähvardas oma ema O A`t ära tappa. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest A.Ba oli agressivselt meelestatud,viskas korteris asju laiali , üritas jõuga pääseda ema lukustatud tuppa ja ta oli varasemalt tema suhtes vägivalda kasutanud. Peale selle tema, 03.03.2020 umbes kella 17.00 ajal xxx laste mänguväljakul, ähvardas seal lastega jalutanud A Š´i lubades tema suhtes kasutada kaasasolevat kurikat füüsiliste arvete õiendamise eesmärgil, s.o tekitada A Š´ile tervisekahjustusi. A Š`l oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest nägi Alim Ba selja tagant väljaulatuvat kurikat ning tal oli ka varasemalt olnud Alim Ba´ga suusõnalisi konflikte, mille käigus Alim Ba oli käitunud tema suhtes agressiivselt. Seega pani Alim Ba toime
lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli olnud alust karta ähvarduse täideviimist. /digitaalselt allkirjastatud/ 4 Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.