2-20-5631/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2020.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-5631 Tsiviilasi Flagito OÜ hagi Air Baltic Corporation AS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 498,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht Tähe tn 34, Tallinn 11619) Kostja: Air Baltic Corporation AS (registrikood 40003245752, asukoht Tehnikas 3, Lidosta „Riga“ Marupes LV-1053, Läti Vabariik) kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
2. Rahuldada Flagito OÜ hagi Air Baltic Corporation AS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt välja Flagito OÜ kasuks lennu hilinemisest tingitud hüvitis 400 (nelisada) eurot, sissenõudmiskulu 40 (nelikümmend) eurot ja perioodil 19.09.2019 kuni 16.07.2020 sissenõutavaks muutunud viivis summas 26,43 eurot (kakskümmend kuus eurot ja 43 senti).
4. Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt välja Flagito OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (400 eurot) alates 17.07.2020 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni kohustuse kohase täitmiseni.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
6. Jätta menetluskulud Air Baltic Corporation AS kanda.
7. Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt välja Flagito OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 100 (ükssada) eurot ja lepingulise esindaja tasu 220 (kakssada kakskümmend) eurot, kokku 320 eurot
8. Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt Flagito OÜ kasuks välja hüvitatavatelt menetluskuludelt (320 eurot) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302 või LHV Pank AS-is EE
9. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja menetluskuluks on riigilõiv 100 euro ja lepingulise esindaja kulu 420 euro, kokku 520 eurot. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Arvestades, et hageja esitab Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse 261/2004 alusel kohtusse masshagisid, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, tõendite maht ei ole suur ning samuti arvestades hagiavalduses esitatud nõude suurust, peab kohus TsMS § 175 lg 1 kohaselt põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja lepingulise esindaja kulud summas 220 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2