← Eesti

4-20-1188/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-1188 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Politsei- ja Piir

§ 218

lg 1 alusel määratud rahatrahv 55 trahviühikut summas 220 eurot, arestiga 5 (viis) päeva.

§ 69

alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte Madis Viikovile, saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur R. K.ile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.02.2020 Viru Maakohtule avalduse Madis Viikovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikant D. T. 12.04.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,001104 määrati Madis Viikovile 1 karistuseks

§ 218lg 1 alusel rahatrahv 55 trahviühikut summas 220 eurot.

Määratud rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 27.04.

  1. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.04.
  2. Kuna Madis Viikov ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur R. K. 31.05.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 23.09.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Madis Viikovi suhtes tasumata rahatrahvi 220 euro osas. Võlgnik Madis Viikov avaldas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, soovib teha üldkasulikku tööd ühe kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

ja § 69 alusel Madis Viikovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikant D. T. 12.04.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,001104

§ 218

lg 1 alusel määratud rahatrahvi 55 trahviühikut summas 220 eurot, arestiga 5 päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.