KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad Edasikaebamise kord Viru Maakohus Kaire Pullerits
- jaanuar 2021, Jõhvi kohtumaja 2-20-11095 M. S. hagi T. S. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: M. S., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, xxxxx Ida-Viru maakond, e-posti aadress: xxx Hageja lepinguline esindaja: advokaat Allan Valk, e-posti aadress: allan.valk@jewelex.ee Kostja: T. S., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, xxx vald, xxxxx Tartu maakond, e-posti aadress: xxx Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest RESOLUTSIOON
- Kinnitada M. S. (hageja) ja T. S. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
- T. S. tasub alates hagiavalduse esitamisest, so 31.07.2020 M. S. arvelduskontole nr xxxxxx, maksekorralduse selgitusega: „M. S. elatis“ M. S.le igakuiselt elatist summas 200 eurot kuni M. S. omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui M. S. 21-aastaseks saamiseni. 1.
- Kostja kohustub tasuma elatist iga kalendrikuu eest ette, iga kuu
- kuupäevaks.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Tühistada Viru Maakohtu poolt 14.01.2021 määratud kohtuistung. 1
(3)Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-11095 M. S. (hageja) hagi T. S. (kostja) vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes. 22.12.2020 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromissi. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissi tingimustena tasub kostja hagejale alates hagi esitamisest, so 31.07.2020 igakuiselt elatise summas 200 eurot kuniks hageja omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni. Elatis tuleb kostjal tasuda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt
- kuupäevaks M. S. arvelduskontole nr: xxxxxx, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „M. S. elatis“. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Viru Maakohus määras asjas kohtuistungi 14.01.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et poolte sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11095 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus tühistab 14.01.2021 määratud kohtuistungi. 2
(3)(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 3
(3)