Obsah (8)

§ 184§ 188§ 64§ 74§ 75§ 832§ 83§ 68

Kriminaalasi nr 1-20-9388 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.01.2021.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Kohtujurist kohtuistungi s

§ 184lg 1; § 188 lg 1 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mairo Roosileht

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada Mairo Roosileht

§ 188

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuus.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Mairo Roosilehe kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.09.2020.a. Ülejäänud karistust, 1 aasta 8 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-dele 21, 8 kohustada Mairo Roosilehte käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.01.2021.a. Määrata Mairo Roosileht Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Süüdistatava Mairo Roosilehe suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kuulub tühistamisele koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel. Mairo Roosilehe nõusolekul ja

§ 184

lg 5 p 2,

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Mairo Roosilehelt: - Mairo Roosilehele kuuluv sularaha summas 150 eurot (mis on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 30.11.2020 määrusega nr 1-20-8165 arestitud laiendatud konfiskeerimise tagamiseks ning kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS-i arveldusarvele nr xxx). KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Mairo Roosilehe’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1460 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulud summas 504 eurot; - DNA-ekspertiisi kulu 228 euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

1. kuupäevaks alates 01.03.2021.a kuni 01.02.2022.a vähemalt 182,67 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 182,63 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 405,60 eurot ja DNA-ekspertiisi kulud ülejäänud osas, s.o 342 euro ulatuses, riigi kanda. Asitõendid ja salvestised: - narkootiline aine (19,30 grammi kanepiõisikuid, 0,045 grammi LSD-d sisaldavaid marke ning kanepitaim massiga 2,80 grammi) (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2 - 6 fooliumnutsakat, digitaalkaal, 8 soonkinnisega kilekotti, punase korgiga plastikpurk (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 11.01.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (11.01.2021.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Mairo Roosilehte süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne tema kinnipidamist 15.09.2020.a kella 12:20 suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepiõisikuid ning lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Mairo Roosileht ebaseaduslikult enda juures kuni 15.09.2020.a kellani 12:20, mil tema kinnipidamise käigus politseiametnikud leidsid temalt ja võtsid ära kokku massiga 19,30 grammi 13-15% THC sisaldusega kanepiõisikuid ning massiga 0,024 grammi narkootilist ainet LSD-d sisaldava margi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Mairo Roosileht ebaseaduslikult enda elukohas xxx 10 kuni 15.09.2020.a kellani 15:00, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil tema andis vabatahtlikult politseiametnikele välja massiga 0,021 grammi narkootilist ainet LSD-d sisaldava margi. Lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-25) ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, LSD puhul 10 margist või 1,63 milligrammist. Seega pani Mairo Roosileht tahtlikult toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Mairo Roosilehte selles, et tema kasvatas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates kuni 15.09.2020.a. ebaseaduslikult enda elukohas aadressil xxx ebaseaduslikult ühte 3 kanepitaime. 15.09.2020.a kell 15:00 teostati Mairo Roosilehe elukohas xxx läbiotsimine, mille käigus andis Mairo Roosileht vabatahtlikult politseiametnikele välja ühe kasvava kanepitaime massiga 2,80 grammi, mis sisaldab 0,53% tetrahüdrokannabinooli (THC). Seega pani Mairo Roosileht tahtlikult toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Mairo Roosilehe tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mairo Roosilehe karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust,

§ 188

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 4 kuud vangistust ning

§ 68

lg 1 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Mairo Roosilehe kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 15.09.2020.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust 1 aasta 8 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mairo Roosileht ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Mairo Roosilehele kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Mairo Roosilehte käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt Mairo Roosilehelt tema nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 30.11.2020.a määrusega 1-20-8165 arestitud sularaha summas 150 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Mairo Roosilehe süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Mairo Roosileht tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1, § 188 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4 Samuti tuleb Mairo Roosilehe’lt tema nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lgst 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 30.11.2020.a määrusega nr 1-20-8165 arestitud Mairo Roosilehele kuuluv sularaha summas 150 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx. Süüdistatav on nõustunud vara konfiskeerimisega kokkuleppes, ka kinnitas ta nõusolekut kohtuistungil. Samuti kuuluvad Mairo Roosilehe’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 405,60 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulud 504 eurot ja DNA-ekspertiiside kulud 570 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ja seetõttu kuulub Mairo Roosiehelt väljamõistmisele sundraha 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu summas 504 eurot ning DNA-ekspertiisi kulud 228 euro ulatuses. Vastavalt kokkuleppele ja Riigikohtu praktika (3-1-1-120-12) valguses tuleb DNA-ekspertiisikulud ülejäänud osas, s.o summas 342 eurot jätta riigi kanda. Arvestades Mairo Roosihele varalist seisundit tuleb kaitsjatasud kogusummas, s.o 405,60 eurot jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas olev narkootiline aine (19,30 grammi kanepiõisikuid, 0,045 grammi LSD-d sisaldavaid marke ning kanepitaim massiga 2,80 grammi), mis on ekspertiisist järele jäänud ja asub EKEI keemiaosakonnas tuleb konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ning 6 fooliumnutsakat, digitaalkaal, 8 soonkinnisega kilekotti, punase korgiga plastikpurk, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 5